Суррогатное материнство.

Амани писал(а):

Так? Или я что-то путаю?

мне казалось, что суррогатные матери - это не только те, кого Вы описываете (или на ты можно?), я была уверена, что это вообще любая женщина, готовая по контракту отдать ребенка в семью - это я путаю, да?

Амани писал(а):

Если она вдруг оставит ребенка себе, так, может, лучше им и не встречаться с генетическими родителями? Чтоб не мотать нервы? Были бы какие-то специальные органы, которые бы это контролировали и организовывали...

вот! это должно регулироваться законами. Ну как ни крути, а психологию всех фигурантов надо учитывать. Тут очень много "если". Ну представь, Марин, если сурмама прошла всех возможных врачей, будущим родителям была предоставлена справка о том, что мама здорова, деть будет тоже здоров, а у этой сурмамы дед алкаш, или псих, или еще какая дурная наследственность. Мне кажется, тут личное общение и поможет узнать всю подноготную. Я фантазирую

Амани писал(а):

Какой-то слишком сложный путь, не так ли? Для той, кто просто нуждается в том, чтобы любить маленькое существо.

безусловно! это проблема общества в целом. На сколько я понимаю, в совке открыто не говорилось о проблеме детдомов, а процедура усыновления до сих пор еще сложнее, чем в СССР был выезд за границу

Амани писал(а):

А с другой стороны, это очень больно - понимать, что не можешь иметь детей. Справиться с этим, посмотреть правде в глаза, суметь преодолеть кривотолки и оскорбления, осмелиться и усыновить... Только тот, кто прошел этот путь, имеют право вообще трогать эту тему всерьез. А так, будут и сурмамы, и экошницы, и все остальные. И это хорошо, в жизни должен быть выбор.

читала весной один форум - не воспроизведу название, но суть такая: одна дама, вполне обеспеченная, кажется, юрист в какой-то компании, но живущая в небольшом городке, в какой-то момент решила, что хочет еще детей. ЕЩЕ, потому что у нее было уже двое своих. И разница была какая-то небольшая между ними... могу соврать, но что-то вроде 2 и 4 года. Так решить-то она решила, а вот рожать не хотела. Опущу подробности, но присмотрела она себе в детдоме тройняшек. Девочки в запущенном состоянии, жуткие аллергики, с отставанием в развитии. Поговорила с мужем, муж согласился. Ну и взяли они этих девочек. Девочкам год был тогда, но по развитию они было на уровне 7-8 месяцев. Был суд, били все круги ада пройдены, связанные с усыновлением (удочерением), девочкам сменили фамилию и дату рождения, чтоб алчные родственники не нашли. В этот период семья потеряла большую часть друзей, от них отвернулись родственники, женщину уволили с работы. Ей всем форумом помогали вещами для тройни, мебелью, одеждой. Они справились. У девочек полезли зубки, прошла аллергия, они стали по развитию на равне со сверстниками. А, вот еще один нюанс. Та дама хотела именно удочерить девочек, а не быть им опекуном. По суду ей присвоили статус мамы, но при этом она лишилась материальной поддержки от государства.
Это я все к чему: с нашей системой, проще заключить контракт или сделать ЭКО, чем взять ребенка из детдома. Опять же, в детдоме в первую очередь "предложат" взять больного ребенка, но денег на лечение никтоне даст.
Гадко это все, а кто-то на этом наживается...