Прививки. За и против.

Юлиашка

Юлиана

37 лет
Москва
Дорогие мамы, прежде, чем делать прививки малышам прочитайте различную литературу! Мы настолько привыкли к системе вакцинации в нашей стране, что даже не задумываемся над тем, а действительно ли оно нужно? Предлагаю вам прочитать статью извесного врача вирусолога-иммунолога (для справки: вирусологи разрабатывают вакцины, а иммунологи изучают человеческий иммунитет, так вот Червонская объединяет в себе эти две категории). Прочитайте и задумайтесь!

П.С. В детстве мне делали прививку от коклюша, я им переболела 2 раза. В 2004 году мне делали прививку от краснухи. В 2005 году, ровно через год я и переболела той самой краснухой, хотя вакцина по идее должна действвать 10 лет.

Интервью Червонской Галины Петровны
"Я ЗА РАЗУМНУЮ ВАКЦИНАЦИЮ!"

РК (Некоммерческое партнёрство в защиту семьи, детства и охраны здоровья "Родительский комитет"): Галина Петровна, так что же такое "разумная вакцинация"?

Г.П. (Червонcкая Галина Петровна): Разумная вакцинация это, прежде всего, соблюдение постулатов Эд. Дженнера основоположника вакцинации (1796): применять вакцины только на случай опасности и только контактным лицам (т.е. бывшими в контакте с инфекционным больным); не вакцинировать ослабленных детей, а также детей с первых недель жизни; относиться к уколу, как к любой другой хирургической операции + "врач о вакцине должен знать всё, и я настаиваю на этом"+ прослеживать привитого как можно дольше+

РК: Г.П., нам часто задают вопросы родители, касающиеся прививок на ранних этапах жизни. Что Вы можете сказать по этому по воду?

Г.П.: В какой-то степени я уже ответила на ваш вопрос, но то, что делается в нашей стране особенно в роддомах, не могу назвать ничем другим как ПРЕСТУПЛЕНИЕМ! Почему преступление?

Во-первых, потому, что нет нигде такой практики применения вакцины против гепатита В. Её используют исключительно для детей из группы риска: либо рождённых от матерей, больных гепатитом, либо для подростков группы риска. Слышала, как очень хорошо и подробно об этом рассказывала доктор Калитиевская по радио "Православие" в Питере. Сама она педиатр, у неё пять ребятишек, никогда и ничем не вакцинированные.

Во-вторых, у нас полностью нарушаются ОСНОВЫ НЕОНАТОЛОГИИ. Что такое НЕОНАТОЛОГИЯ? Это микропедиатрия, предписывающая НАБЛЮДЕНИЕ за ребёнком первые 28 дней после рождения! А какое же тут наблюдение, когда ваш ребёнок начинает так называемый "здоровый образ жизни" с уколов?!

РК: То есть Вы считаете, что само по себе введение вакцин с первых дней жизни неправильно?

Г.П.: Массово? Категорически неправильно! Такая система прививок борьба не с возбудителями инфекционных болезней, а С ПРИРОДОЙ ЧЕЛОВЕКА! Вакцины-то, в отличие от антибиотиков, не действуют прямо на бактерии или вирусы, ОНИ ПЕРЕСТРАИВАЮТ- ИММУНОМОДУЛИРУЮТ иммунную систему, данную Господом Богом, природой каждому ребёнку ИНДИВИДУАЛЬНО и по количеству, и по качеству+

РК: А когда ввели в наших роддомах известную вакцину БЦЖ против туберкулёза?

Г.П.: К сожалению, с 1948 года. Тогда очень серьёзно против такого акта боролись педиатры, фтизиатры, т.е. те специалисты, которые имеют непосредственное отношение к туберкулёзу. Ведь туберкулёз-то может быть не только лёгких, но и костей, и мочеполовой и других систем организма человека, кроме волос и ногтей.

РК: Г.П., часто спрашивают, какие негативные последствия могут быть после вакцинации?

Г.П.: На этот вопрос нельзя тоже ответить однозначно, в двух словах. Осложнения описаны в многочисленных публикациях, правда, в специальной литературе. Открыто в СМИ я отважилась опубликоваться в конце 1988 г. Ух, что тут началось со стороны чиновников! А от родителей мы стали получать тысячи писем, в том числе и о смертельных случаях на разные вакцины, но в основном на БЦЖ и АКДС.

Мы с Вами представим очень коротко самые распространённые осложнения НА ТРИ ПЕРВЫХ БЦЖ, ГЕПАТИТА В и АКДС (против коклюша, дифтерии и столбняка) +

1. ОСЛОЖНЕНИЯ НА БЦЖ:
усиленная местная реакция, иногда с некрозом кожи и образованием язвы, а также келоидных рубцов;
региональные лимфадениты, возможно с нагноением;
поражение глаз, генерализация инфекции, вызванная БЦЖ вакциной, т. е. заболевание туберкулезом;
оститы (поражение костей), ОСТЕОМИЕЛИТЫ (поражение костей с костным мозгом) свидетельство того, что прививка произведена среди детей, страдающих иммунодефицитами: первичными врожденными или вторичными приобретенными (неблагоприятная экологическая среда, плохое питание, отсутствие нормальных жилищных условий и т. д.);
холодные абсцессы, являющиеся результатом нарушения техники введения БЦЖ, например, вместо внутрикожного введения инъекция сделана подкожно или внутримышечно.

2. ОСЛОЖНЕНИЯ НА ВАКЦИНУ ПРОТИВ ГЕПАТИТА В:
частые реакции: боль и воспалительные процессы в месте введения препарата, чувство усталости, жар, недомогание, простудные симптомы;
редкие: поражение центральной и периферической нервной системы;
поражение желудочно-кишечного тракта: рвота, диарея, боли в абдоминальной области; аномальные печеночные функциональные тесты;
костно-мышечная система артралгия, миалгия;
крайне редкие: анафилаксия, сывороточная болезнь, сердечно-сосудистая система синкопа, гипотония;
осложнения на центральную и периферическую нервную систему паралич, невропатии, неврит, включая синдром Гийена Баре, ретробульбарный неврит, рассеянный склероз, энцефалит, энцефалопатии, менингит;
дыхательная система бронхоспастические симптомы: отеки, множественная эритема, васкулит, лимфапатия+

3. ОСЛОЖНЕНИЯ НА АКДС и её так называемые ослабленные модификации АДС, АДС-М я др.:
местные реакции: инфильтраты, абсцессы (флегмона и пр.);
поражение центральной нервной системы: упорный пронзительный крик, энцефалитические реакции, энцефалопатии, поствакцинальные энцефалиты;
поражение почек, суставов, сердца, желудочно-кишечного тракта;
осложнения аллергического характера обширны: отек и гиперемия мягких тканей в месте укола; аллергические сыпи; астматический синдром, синдром крупа; геморрагический синдром; коллаптоидное состояние, анафилактический шок;
внезапная смерть ребенка;
обострение (или первичные проявления) хронических болезней, в том числе неинфекционных (например, диабета) или оживление латентной, скрыто протекающей инфекции, например, гепатита или туберкулеза и т. д.
осложнения в результате взаимодействия двух факторов вакцинации и присоединившейся инфекции гриппа или дифтерии, в связи с чем еще в XVIII веке, когда была введена первая вакцина, запрещали проведение прививок в период эпидемий или вспышек каких-либо инфекционных болезней! Это положение соблюдалось в нашей стране до 60-70-х годов XX столетия.

Из перечисленных осложнений обращаю особое внимание на ОСТЕОМИЕЛИТЫ (поражение костей с костным мозгом) осложнение на БЦЖ.

Страдают лейкоциты и вся ретикуло-эндотелиальная система от генно-инженерной вакцины против гепатита В.

Кроме того, один из компонентов АКДС "резко активирует размножение белых кровяных клеток, что способствует развитию лейкоза у детей, предрасположенных к этому, а также высокую вероятность аллергических заболеваний у остальных привитых+".

Но мы продолжаем вакцинировать массово! И удивляться: откуда в России такое число лейкозных детей?!!!

РК: А с какого года у нас в стране ввели вакцину против гепатита В?

Г.П.: Ввели с 1996 года. Причём у меня есть документы, где написано, что был издан приказ "провести наблюдения", т.е. исследование на детях на фоне массовых прививок против туберкулёза+ Конечно же никто из родителей не знал, что проводятся исследования+. Причём, это трижды (!!!) эксперимент на новорождённых России:

во-первых, потому, что нигде нет вакцинации БЦЖ в роддомах, и в данном случае наблюдение должно было осуществляться за вакцинированными БЦЖ плюс против гепатита В;
это новый препарат+ во-вторых;
в-третьих, на новорождённых испытывалась не просто новая вакцина, но генно-инженерная, про осложнения на которую ПИШУТ ДАЖЕ ФИРМЫ (!) в своих красочных буклетах+.

РК: Это нарушение законов РФ. Нарушение прав ребёнка, права на охрану его здоровья. Это преступление по существу.

Г.П.: Ну, что Вы, нас всех чиновники и вакцинаторы разных рангов убеждают в том, что всё происходит "во имя здоровья детей"+

ВАКЦИНОЛОГИЯ проблема очень многогранная, неоднозначная, и между "ЗА" прививки или "ПРОТИВ" огромная пропасть, которая интересует лишь единицы специалистов нашей страны.

Ну, а с этими "правами ребёнка" занесло меня в международное общество прав человека (МОПЧ). Не сразу, но довольно быстро поняла, что всем им совершенно наплевать на здоровье наших детей. У них два основных направления: помощь инвалидам детства, в которых у нас не было недостатка и не будет при нашей системе прививок+ и вторая направленность - сохранение здоровья подростков-убийц, находящихся в заключении+

РК: А как правильно должны вести себя родители при проведении вакцинаций?

Г.П.: Многие из них давно ведут себя довольно грамотно, если соблюдают закон "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", где:

в статье 5 сказано, что врач обязан предупредить о возможных поствакцинальных осложнениях;
в этой же статье 5 указывается на возможность отказа от прививок, что должно быть оформлено в письменной форме;
более того, в статье 11 прописано проведение прививок "с разрешения, родителей".

Поэтому родители, которые следуют букве закона, делятся сейчас на категории: одни категорически отказываются от прививок; другие отводят своих детей "на пo-позже" и вакцинируют после 3-5-ти лет; третья категория вакцинирует только перед школой и всего лишь против дифтерии, столбняка и полиомиелита+

Но самое главное, многие из них стали понимать, ЧТО ТАКОЕ ДИАГНОСТИКА. И это ещё одна проблема в нашей несуразной вакцинопрофилактике.

В каждой уважающей себя стране ИММУНОДИАГНОСТИКА проводится уже в роддоме. НЕ ВАКЦИНАЦИЯ, А ИММУНОДИАГНОСТИКА!

В одном интервью нереально ответить на все вопросы по прививкам!

Скажу лишь, что иммунодиагностика ДО вакцинации важна уже потому, что детям с каким-то иммунокомпрометированным состоянием (первичные иммунодефициты или вторичные) ПРИВИВКИ ЖИВЫМИ ВАКЦИНАМИ КАКТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВОПОКАЗАНЫ. Почему?

Да потому, что при ослабленной иммунной системе плюс восприимчивости, скажем, к туберкулёзу или полиомиелиту, ЖИВАЯ вакцина срабатывает как инфектант, и ребёнок (при сочетании только этих трёх факторов!) заболевает той болезнью, против которой его прививают.

Вот по этой схеме, в том числе, мы разносим туберкулёз+

"Живые вакцины анахронизм", пишут отечественные иммунологи+

Странно, что они не знают факты того, что и все зарубежные вакцины, входящие в национальный календарь прививок России, кроме АКДС ЖИВЫЕ! И нет никаких вакцин "нового поколения"! Кроме генно-инженерной против гепатита В, дающей многочисленные осложнения; а живая вакцина, например, против гриппа применяется только в России и в Китае, в других странах запрещена+

ПОСЛЕ прививок должна быть завершающая стадия ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ДИАГНОЗ, как, впрочем, после оказания любой медицинской помощи. В данном случае должен быть ответ: СОСТОЯЛАСЬ ЛИ ЗАЩИТА И В КАКОЙ СТЕПЕНИ. Такие лаборатории есть не только в США, Японии, Франции и пр. но и в нашей стране. К сожалению, лишь в Москве, Питере, Новосибирске и др. крупных городах России: Центральный НИИ эпидемиологии или Детский диагностический Центр им. Семашко и др. Вот на них, на их развитие, внедрении в них новых технологий И НАДО ТРАТИТЬ БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ! Без заключительной диагностики вся система прививок чистой воды ЗНАХАРСТВО!

РК: А КАК тратят государственные деньги на вакцинопрофилактику в других странах?

Г.П.: В других странах в понятие "иммунопрофилактика" ОБЯЗАТЕЛЬНО входит ИММУНОДИАГНОСТИКА, поскольку ПРИВИТЬ НЕ ЗНАЧИТ ЗАЩИТИТЬ нельзя "глазом" определить, как функционируют клетки иммунной системы+

РК: Г.П., обращались Вы с предложениями в Минздрав об изменении каких-то нормативных актов, о разработке какой-то программы? Есть вообще программы по вакцинации?

Г.П.: Программы-то есть, но они не имеют никакого отношения к сохранению здоровья новорождённых, детей и подростков.

Самое ценное в моей жизни участие в разработке закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" и в том, что был принят ИМЕННО НАШ ВАРИАНТ (нашей подгруппы в экспертно-рабочей группе ГосДумы), а не Минздрава и так называемого контрольного института (их вариант у меня сохранён). У них были сплошь карательные меры: "не выписывать рецептов на детское питание + не принимать"+ не пущать+ "не выдавать листки нетрудоспособности родителям", если ребёнок не привит, но заболел, скажем, корью и пр+ А ведь если ребёнок переболел той или иной инфекционной болезнью это иммунитет к ней на всю оставшуюся жизнь кстати, и этот момент учитывается в зарубежной прививочной карте.

РК: То есть существует большое количество нерешённых проблем, но массовую вакцинацию продолжают навязывать?

Г.П.: Вы спросили, куда обращались с предложениями? Вы лучше спросите, куда не обращались?! В последний раз обратились аж к В.В.Путину.

РК: Каков результат?

Г.П.: Обращение от врачей, юристов, педагогов, психологов и просто родителей, как Вы думаете, куда ушло (с подписями на 32 страницах)? Как в старые добрые советские времена ТУДА, на КОГО НАРОД "жалуется" к бездельникам в санэпиднадзор во главе с Г.Онищенко!

РК: Обращение где-то опубликовано?

Г.П.: ОБРАЩЕНИЕ опубликовано в одной из моих монографий "КАЛЕНДАРЬ ПРИВИВОК ОШИБКА МЕДИЦИНЫ XX ВЕКА. ОСНОВЫ ВАКЦИНОЛОГИИ"(2ОО6). Да, я считаю и присоединяюсь к мнению многих специалистов: не должно быть никакого календаря прививок. Повторюсь, календарь прививок (чем больше, тем лучше) борьба с природой человека, не с микроорганизмами+

Надо менять практику добровольно-принудительного вмешательства в организм наших малышей, менять пагубную практику замалчивания негативных последствий прививок. Как можно больше информации. Молодёжь хочет знать больше, чем им преподносит наша здравоохранка или, по словам замечательного акушера-гинеколога из Екатеринбурга Жанны Сергеевны Соколовой, министерство "нашего здравозахоронения"+

Именно потому, что информация о вакцинации скудная, в нашей стране ШИРОКО (!) проводятся эксперименты на детях+.

РК: А цель экспериментов какая?

Г.П.: Изучение безопасности новых зарубежных вакцин. Но какой бы ни была ЦЕЛЬ, детей в эксперимент можно брать только с разрешения родителей, заключив с ними договор; объяснив, какие неприятности, вплоть до инвалидности, могут быть с их детьми и+ платить по 50 тыс. долларов не главврачам, которые обманом завлекают родителей, а семьям, если такие есть в России (!!!), отдавшим своих малышей в "МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ"+.

РК: А кто ведёт этот проект?

Г.П.: Кто бы ещё знал где начало+ Из некоторых документов мне известно несколько фамилий, например, какая-то Фатима Абазова представитель Смит Кляйн+ Ясно, что в этом участвуют и Минздрав, и многие вакцинаторы самых причудливых рангов, и контрольный институт (ГосНИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л.А.Тарасевича) и+. Так мы с Вами никогда не закончим ЭТО интервью. Проблем-то непочатый край.

Ну, а обращение к президенту России В.В.Путину ваш комитет тоже может опубликовать на своём сайте. Вот тут точно чем больше, тем лучше.

В следующий раз можно поговорить О ДИАГНОСТИКЕ и о том, сколько вреда здоровью приносит еще и реакция Манту+

Одним словом, в "вакцинальной вакханалии" отечественные медики уподобились знахарям и ясновидящим, превращая детей с рождения (!!!) в ПАЦИЕНТОВ+

 
27 Янв 2011 23:06

Страница 6 из 13