Irisha979 писал(а): |
Зачем давать сухой корм в виде лакомства? В зоомагазинах и так продаются всякие лакомства для кошек в виде мышек, сердечек, паст, колбасок и прочего. |
Зачем? Лучше в виде лакомства, чем постоянно пичкать животное этим сухим мусором, извиняюсь за выражение. А лучше вообще исключить этот корм из рациона.
Цитата: |
Кстати у обычных кошек по состоянию шерсти можно определить нормальное ли питание получает животное. Только хозяева не всегда на это обращают внимание. |
Это не показатель. Порой и на низкопробном корме шерсть выглядит хорошо.
"
Не смотря на сбивающую с толку рекламу сухой корм может вызвать куда больше проблем, чем их устранить. Производители внушают владельцам животных обратное, т.к. на кону стоят миллиарды выручки. Сухой корм создан только для удобства людей - практичная упаковка, практичность в кормлении, но не для животных" Д-р вет. наук Dorsie Kovacs
"...
Влажный корм (по сравнению с сухим) лучше всего пригоден для кормления - богатый протеинами и с минимальным количеством углеводов/без углеводов. Большинство сухого корма содержит повышенную энергетическую концетрацию и ещё более повышенное содержание углеводов, т.к. для производства крокетов необходим крахмал. ...
Типичный состав влажного корма для кошек более всего приближен к натуральному питанию.." The Carnivore Connection to Nutrition in Cats, D. L. Zoran, DVM
Ну и отчего бы для нас, людей, тоже не выпускать сухие крокеты, в которых всё всё, что нам необходимо, в составе - похрумкал на завтрак пару штук и вперёд в грядущий день. Но нет таких "чудо-крекеров"