Прогулка по Москве

Libelle писал(а):

Как решен данный вопрос на Западе. В соборе святого Петра в Риме (равно как и в любом другом храме) можно снимать все и всегда.

Собор Святого Петра - это дворец, но Храма там нет. Троицкий Собор в Лавре к сравнению - маленькая церковь, полумрак, поют всего несколько монахов, но какая там сила Святого Духа.

Libelle писал(а):

Как решен данный вопрос на Западе.

На Западе и многие другие вопросы решаются странно и недопустимо. Вернее, там многое уже решено и потеряно. В духовном смысле. Я говорю не про простых европейцев, а именно про учения церкви.

Libelle писал(а):

только потому, что их привлекает архитектура

Но за каждым туристом не будет ходить монах и смотреть архитектуру ли он фотографирует или оскверняет чувства верующих. Как в приведенном мной примере с мощами. Вообще почти везде, где я была, здания с внешней стороны фотографировала, но если есть запрет, то не нужно обсуждать правильно это или нет, а просто уважать желание тех, кто там живет и трудится.
Перегибы есть везде и часто монахи и монахини бывают неправы, наивно ждать, что в монастырях все священнослужители сплошь и рядом высокоинтеллектуальны, да и рогатые их мучают сильнее нас. Однако, в чужой монастырь со своим уставом...
Это моё мнение. И мне из приведенных выше цитат близка позиция главного редактора Интернет-издания «Татьянин День» Пелагеи Тюренковой.