Обсуждение вопросов йоги Г.А.С. (и вегетарианства)

Моментик писал(а):

Я наверно, в душе философ, так что меня только зацепи, потом не рад будешь Остапа понесло

Вот я то как раз и рада, я сама люблю рассуждать и философствовать, так что понесло Остапов

Моментик писал(а):

Немножко не понятно, по поводу общения на словах, а какое еще общение может быть в нашем бренном мире? Телепатия?

Наверное и это тоже имелось в виду, видимо потому. что не все выскажешь словами и люди иногда замолкают и стараются мысленно сделать выводы. наверное не телепатия - а продолжение рассуждений мысленно.
Ведь иногда слова теряют смысл, не все облекается в словесную форму.
Это я так за него додумываю.

Моментик писал(а):

Мне кажется слово "никогда" очень сильное. Если одна индивидуальсность/ индивидум действительно захочет понять другую индивидуальность/индивидума, то это вполне реально. Было бы желание. Всегда можно встать на точку зрения другого человека. Понять можно, принять иногда нельзя.

А вто мне в последнее время кажется, что слово никогда относительное
сегодня кажется что "никогда" - а завтра, глядишь всё переменилось особенно у таких творческих натур как этот человек, это его еще воспринять надо под особым ракурсом. мне немнжечко легче, потому что я чуточку больше общалась.
А вообще я с ним согласна в том, что понять другого мы всегда можем но только со своей колокольни - с точки зрения своих принципов, законов, которыми мы живем, своего жизненного опыта и кредо - разве не так?

Или ты все-таки считаешь что другой может быть нам прозрачен как стёклышко?

Моментик писал(а):

Опять же может я делаю акцент не там, где ты его видешь.

вот это и интересно - мы с тобой с разных сторон рассмариваем вопрос

Моментик писал(а):

На что конкретно ты хотела обратить внимание, приводя эту цитату?

Мне очень нравится его рассуждение о том, что каждый произносит свои монологи