Были и мифы Петербурга

Татьяна, вы извините меня, что я так решительно нарушила повествование ;o) и в шутливом тоне. На всякий случай.

Мои извинения - то, что история не там, а еще тут. Оживление истории произвела, историями про падающие балконы ;o) и тп.

Галина, про столик мне рассказывали словами, и вот я не запомнила, из чего.
Действительно, странно, с каменными столами таскаться, максимум - инкрустированный верх. У меня почему то осталась мысль, что что то вроде маленького как же они называются. Такие малипуськи узенькие. Ломберные? Ломберные вроде низкие но большие, круглые.
Ну, в маловероятном случае, что еще доеду в Англию, спрошу.

Насчет узора решетки, думаю, можно не беспокоиться особо, фасад, тысяча фотографий, как то хочется надеяться, что уж такую то вещь сделали как было.
Тем более, что упала одна секция, остальные то остались, для ориентирования. По крайней мере, оставались, пока еще ремонт не особо развернулся, только строительными лесами обложились. И я как раз в очередной раз наведалась, было наводнение, и мне хотелось, что таинственно, снег летит, зимнее наводнение, ночь, как у Пушкина, самое оно, думала, таинственно все как раз, очень красиво.
Очень красиво. Дворец просто создан для наводнений ;o) и летящего косого снега.
Никакая вода не плескалась у львов, у нас теперь дамба, наводнение было на набережной, не наводнение, до краев поднялась вода просто, вспухло.
Но, в принципе, объявили наводнение, так что, классически, теоретически, правильное время.

Решетка была толстая, очень толстая, очень тяжелая, я ухватилась за кусок метра полтора, проволокла 50 сантиметров, все.