Законный брак против «гражданского»

Dorothea писал(а):

ответственные мужчины всегда диктаторы. Если женщины хотят такого ответственного, то должны понимать, что ответственность эта идет в наборе с такими качествами, как жесткость, властность и склонностью все контролировать.

Мне кажется, ответственность и деспотичность не обуславливают друг друга по умолчанию. Полно домашних диктаторов, которые реально не способны нести ответственность даже за собственные растянутые треники. Но жен прогнуть сумели. И рулят ими с дивана. А во всех смыслах ответственный мужчина может уметь выстраивать отношения без подавления воли партнера и никого не терроризировать. Да и вообще стремление всё и вся контролировать - это комплекс какой-то, по-моему

Dorothea писал(а):

ответственность можно нести лишь за то, что контролируется и управляется тобой. Нет рычагов управления объектом - не получится и отвечать за его поведение

Это очень верная мысль в статье. Поэтому, кстати, как раз, ответственный человек - не обязательно диктатор. Диктатура в семье подразумевает подчинение других её членов, да, можно оказывать на них давление, пытаясь заставить родных жить по своей мерке. Но вот ответственность за действия других людей нести невозможно априори Диктатура оказывается бессмысленной.

Dorothea писал(а):

компонент "совместного выживания" не является больше определяющим. Материально женщины все чаще способны

А материальная составляющая тут не является решающей, имхо. Скорее, это моральный аспект. И про интерес - да, это туда же, согласна.