Законный брак против «гражданского»

Dorothea писал(а):

что человек, который любит брать на себя разного рода ответственности по природе должен быть весьма жестким , властным и требовательным.

Не факт, что человек требовательный к другим будет требователен к себе.

Амани писал(а):

речь шла не об ответственности как таковой, а о том, что наличие ответственности подразумевает наличие прав.

В данном случае права появятся только тогда, когда появится чувство ответственности. Если человек ни чем себя не проявил, никто его не будет считать лидером. Если говорить о правах, то в нашем полном распоряжении находятся наши дети (по крайней мере до наступления совершеннолетия). Теоретически они полностью от нас зависят и все права у нас есть. А на деле что мы им даём и какие примеры показываем? В результате получаем то, что получаем. Одни дети всё схватывают налету, моментально приспосабливаются к тому, что видят, родители теряют авторитет, дети учатся лгать, помыкают родителями как хотят и сказать могут всё, что угодно. Другие ( если родители строгие, контролируют каждый шаг ребёнка и сами решают чем он должен заниматься) становятся "затюканными", совершенно неприспособленными к жизни и вообще не имеют своего мнения ( или имеют, но ни за что его не выскажут). А родители во всем обвиняют или друг друга, или школу, или бабушек с дедушками, которые балуют внуков. Кому каких прав недостаёт в данном случае? Скорее всего, это просто неумение распоряжаться своими правами и свободой выбора.