Детки 2015. Болталка

Anlel писал(а):

Просто Причастие играет очень важную роль для христианина...служба ведется только ради именно момента Евхаристии. И если человек принимает крещение, то и значит, будет причащаться - это неотделимые вещи. Иначе, зачем тогда крестить? Большая часть смысла крещения теряется без причастия

Спасибо, буду знать

Anlel писал(а):

Я помню, она плохо ела у тебя твердую пищу. Как с этим сейчас дела?

Гораздо получше, но все равно, если что не хочет, жевать не станет. Я уже как бы и не настаиваю: не хочешь - не ешь.

Anlel писал(а):

Она не тянется к детям, поиграть с ними не просится? Ну, когда вы на улице, например, вместе гуляете?

Именно к детям - не очень Больше к игрушкам. Поэтому сад и должен Тайке пойти на пользу, пусть социализируется

Per4iks писал(а):

Ой, Танечка, не убедила ты меня своими доводами

Я как бы и не имела такой цели У каждого ж свое мнение.

Per4iks писал(а):

Я на эту тему могу дискутировать долго, могу в подробностях обьяснить, связь шлепков и психологию ребёнка. Ссылку 1 дать на это все не могу, так как надо прочесть не мало литературы, пройти детскую психологию, педагогику. Я знаю, что я никого не переубежу, все битые и самые лучшие люди в мире, а все плохие мало битые. Такова психология постсоветского человека. Он жил в этой культуре веками

И как-то ж жили, и выживали, и вырастали Просто не все родители психологи и педагоги, не все читают литературу... Ну мы же реально все разные, выросли в разных условиях, у нас разное мировоззрение, понятия и взгляд на одни и те же вещи Поэтому и воспитываем мы в итоге разных детей Каждый старается, как может. Не у всех это получается хорошо, но все же...
Вот Ромку, например, очень любят родители, он очень долгожданный (первый сын у них появился быстро, уже вырос, взрослый парень), а второй никак не получался И воспитывают они его как могут, стараются. Много говорят с ним, объясняют, рассказывают, даже на занятия с психологом ходят. Иногда Ромка хороший, иногда просто неуправляемый Я не знаю, от чего это зависит: от воспитания или просто такой ребенок.
Я не считаю, что если ребенка никто никогда пальцем не трогает, то он вырастет хорошим и замечательным человеком, и наоборот. Не все так однозначно. Жизнь очень многогранна, а мир жесток. Поэтому книжки книжками, а иногда жизнь такие фортеля может подкинуть, что только держись

Anlel писал(а):

Лера, я знаю мальчика, который пошел в первый класс и стал отличником. При этом у него и отец, и мать алкоголики. И этот мальчик в садик не ходил. С ним НИКТО НИКОГДА не занимался

Так и я такие случаи знаю У соседей по даче вообще прикольно вышло: 2 сына в семье, хорошие родители, сыновья воспитывались в одной семье, одинаково, разница в возрасте небольшая, один вырос хорошим человеком, завел семью, детей, работает; второй спился, скурился, в тюрьме отсидел... почему так вышло? Фиг его знает

Anlel писал(а):

Кстати, моего мужа били часто и сильно, судя по словам свекрови и моего мужа. Нормальным вырос. Это я не в защиту битья, а к тому, что не всегда после этого вырастают закомплексованные или забитые дети

Вот и у меня так, меня тоже в детстве шлепали... вот думаю, отразилось это на мне или нет У мужа в семье аналогично было вроде как.

Anlel писал(а):

А именно насилие - били по ногам, по животу, толкали, обзывали, орали и т.д.

Не, про такое и речи нет
Я очень рада за тех, кто может вырастить ребенка и ни разу его не шлепнуть, мне сложно это представить и нафантазировать (потому что в жизни с таким я не сталкивалась плотно), но, думаю, так бывает, и это здорово, это хорошо. Но если кто-то допускает шлепания по делу (!!!), то лично я в этом не вижу ничего такого ужасного. И близко не считаю, что из этого ребенка в будущем вырастет озлобленный и плохой человек. Уверена в этом именно из-за того, что наша жизнь, повторюсь, очень многогранна, и далеко не всегда все бывает так, как написано в умных книжках.