А что вы читаете сейчас?? ;)

Почитала, рассказываю

Нэвилл Шют. Крысолов. Очень цепляющая, бесхитростным языком, последовательно изложенная история. 70-летний англичанин перед самой войной едет во Францию порыбачить, отдохнуть, выйти из депрессии, вызванной гибелью сына. А оказывается в ситуации, когда ему необходимо выбраться из оккупированной немцами страны с прицепом в виде маленьких детей. Реалистично и трогательно.

И пошла по современным отечественным авторам.

Дина Рубина. Синдром Петрушки. Отрадно, что этим сложным, витиеватым цветистым и временами для меня утомительным стилем не заболтан сюжет, с семейными тайнами и почти мистическими совпадениями и приветами из прошлого. Мне в принципе нравится Рубина, но здесь как-то не под настроение пришлось, что ли, велеречиво слишком показалось и гротескно, буквально ни одного нормального героя. Но при этом прочла с интересом. Фильм с Чулпан Хаматовой и Евг.Мироновым надо посмотреть, интересно, передана ли там эта атмосфера зловещей сказки в антураже роковых страстей.

Павел Сутин. 9 дней. Мистика неожиданно вошла во вполне земную жизнь нескольких друзей – всем за сорок, обычные мужики, дружат давно, большинство – со студенческих лет, и вот один из них погибает в аварии. А оставшиеся замечают разные странности: находят в компьютере погибшего друга фото, на которых они запечатлены в никогда не бывавших обстоятельствах, какие-то заметки, в которых описаны опять же не случавшиеся с ними жуткие события… Отводил ли от них погибший друг всякое зло или сами они оказались в альтернативной реальности? Интересно получилось и написано неплохо, в отличие от множества современных книг, где идею автор еще может родить, а раскрутить и логично завершить уже сил не хватает.

Михаил Харит. Рыбари и виноградари. По рекомендации Доры – спасибо, Дора, очень необычная вещь, я ее долго ждала на Флибусте и наконец она появилась. Однако честно признаюсь, что я ее не дочитала на середине бросила, хотя поначалу увлекло, такая смесь экшена о спасении человечества, использовании экстрасенсов для поворота истории и почти булгаковской мистики управления мирозданием через неких наместников на земле, ангелов-дьяволов. А потом действие начало становиться все более фантасмагоричным, юморной стиль в диссонанс как-то вошел и подустала я что-то от этого, и к тому же слишком много для меня философских и метафизических теорий. Хотя они остроумны, не отнять, интерпретация библейских текстов и персон оригинальная такая. А, еще конкретно подбешивало, что всё-то у него герои «кушали», ходили «кушать» (так странно, при том что в целом хороший литературный язык у автора), – не переношу это слово вне иронического или исторического контекста, ну это моя личная паранойя. Поскольку не дочитала, то не могу и мнение полноценное составить (кстати, Дора, расскажи, чем там дело кончилось? Спасли мир или Господь все же наигрался и уничтожил зарвавшихся человеков?) Но вообще рада, что ознакомилась, надо расширять свои представления о современной литературе

Добралась еще до одного психологического триллера из своего «отпускного» списка - Мэри Торджуссен. Пропавший.

Все книги этой серии, что я прочла, неплохи в целом, некоторые посильнее, везде дело происходит в Англии и, насколько помню, во всех рассказ идет полностью или частично от имени героини – молодой женщины, попадающей в странные или пугающие обстоятельства. То же и здесь: Ханна возвращается домой из командировки и видит, что ее бойфренд, с которым прожили четыре года в любви и согласии, бесследно пропал вместе со всеми своими вещами. А заодно удалил из всех гаджетов все совместные фото, все свои контакты, как будто его никогда не существовало в ее жизни. Не успев оправиться от шока, она начинает получать странные смс с неизвестных номеров и записки, кто-то следит за ней, кто-то заходит в ее дом в ее отсутствие. Большой опыт чтения триллеров породил у меня разные догадки: парень жил двойной жизнью (была другая семья и он к ней свалил; выдавал себя за кого-то другого и теперь скрывается под угрозой разоблачения; жил по программе защиты свидетелей). Его убили. Его убила и закопала сама Ханна и не помнит этого. И ничего я не угадала, у автора другой вариант развития событий, может быть, более банальный, но точно не заезженный.