В кругу друзей. Том третий

Галактика писал(а):

небольшим источником альтернативного дохода

Очень небольшим. Самое большое было - 50-80 руб в день у меня получалось, когда я очень активно полгода писала, по 1-2 статьи ежедневно. Тогда меня дзен как-то показывал и были прочтения. Не пишет автор гору материала и показов нет.
Дзен предлагает мне заплатить за показы. А мне оно надо? Я заплачу, а окупятся ли расходы, сомневаюсь. И что показывать, когда я больше не планирую писать активно.

Сейчас, если в месяц рублей 300 накапает и всё, в основном, со старых публикаций. Дзен ещё крутит мои старые статьи, но непонятен принцип - очень похожие две статьи могут быть показаны одна 2500 раз (за всё время с начала написания), другая (почти одновременно опубликована и размером такая же ) 50 тыс раз, соответственно, прочтение у одной 100 раз, у другой тысяча. За каждое прочтение (только подписчиком) что-то порядка 0,3 копейки, не три копейки, а ноль три.
И деньги идут только, если прочтет подписчик, а не просто читатель. Если читает не подписчик, то автору ничего не зачисляется, зарабатывает на вставленной в статью рекламе только сам дзен.
Есть авторы, у которых десятки тысяч подписчиков, я сама на таких подписана про искусство и путешествия. Наверное, у них есть реальный доход, но, не думаю, что большой. Или дзен для них просто площадка для саморекламы и они дают ссылку на свои блоги, потому что в других соцсетях с этим сложнее, в телеграм вообще только если блогер блогера порекомендует. Поэтому печатают себя везде, где возможно.

Лайки и комментарии не оплачиваются, но могут повлиять на частоту показов (не просмотров). Показы и просмотры - разные вещи, оплачиваются просмотры и только подписчиками.

Я слышала легенды о хороших заработках на дзене. Это было, да, когда дзен начинался и ему нужно было наполниться материалом. Теперь даже те, кто тогда смог заработать, пишут, что всё - закончилась лафа.

Галактика писал(а):

лучше конвертируется: длинный текст или много текстов?

Засчитываются минуты, сколько времени подписчик (и только подписчик, а не читатель) "висел" в статье.
Непонятно, прочитает человек одну статью длиной 2 минуты, а вторая ему не попадется совсем или одна большая будет дочитана или нет. Дзен рекомендует не мельчить статьи.
Я смотрю, некоторые такие же как я "блогеры" пишут маленькие статьи, особенно пенсионерки в попытке приработка, но меньше минуты прочтения вообще не засчитывается.
Поэтому я не думаю о размерах вообще, пишу, как на душу ляжет. Что мне нравится в дзен, это без проблем с фотографиями и, очень важно, автоматически сохраняется черновик. В общем, писать удобно. А так бы я и здесь писала бы, но здесь, честно говоря, такую статью обпыхтишься сделать.

Не, ну про консервированный суп я на дзене напишу когда-нибудь отдельно, если материал наберу. Это ж надо подробно нафотать процесс, показать несколько вариантов супов. А мне теперь того, что вчера сварила, надолго хватит. Несколько фоток разных супов мне полгода собирать.