Школьная форма. За и против.

КареглазкаЯ писал(а):

Поверьте..там где нет формы учителям приходиться прилагать немалые усилия для поддержания дисциплины и борьбы с вызывающим поведением отдельных учеников

А там, где обязательна форма, все ходят по струнке и учителя в экстазе... Ну да

Я за 12 лет учёбы проучилась в 4-х разных классах - 1-3 - в одной школе, 4-6, 7-9, 10-12 - в другой (только не спишите это на мою неуживчивость и чудовищно капризный характер , так вышло). Если младшие классы не беру, то по двум последним всё же могу судить. Ученики, которые позволяли себе вызывающее поведение, позволяли бы его даже сидя на уроках в тюремной робе. Потому что это такие люди. Для них не было авторитета среди взрослых, директора и женщину-полицейского, которая дежурила в школе, посылали матом. По-вашему, привычка приходить в школу не в джинсах и свитере, а в форме изменила бы их характер, сущность? Да никогда.

И дисциплина на уроке ещё зависит от самого учителя. У нас было... ну два преподавателя, которых наши "проблемные" не слушали абсолютно, откровенно издевались, хамили, унижали (а это были пожилые женщины). Но, как только урок английского сменялся математикой или историей, которые, кстати, тоже вели женщины (историчка, например, была одного возраста с "англичанкой"), те становились внимательными к словам учителя, вполне тихими и спокойными, а на предложение пойти к доске говорили не "Да пошла ты!", а шли и отвечали (кстати, учились неплохо). Если учитель поставил себя так, что его можно унижать - его будут унижать, если найдутся желающие. Без формы, в форме, хоть в скафандре.