Estee Lauder, Clinique и другая элитная косметика

Youli писал(а):

Кстати, Мариш, ты знаешь, что она отметила тоже никак, тот лосьон ЭЛ который ты приобрела?

Я, прочитав о том, какой у нее и ее последовательниц подход к защите кожи, особенно жирной, вообще не смотрела отзывы о кремах. Зачем? По их подходу, единственная нужная функция увлажняющего крема - УФ-защита. Эта функция есть в ЭЛ? Есть. Да к тому же, они вообще не вносят в "хорошие" списки средства без СПФ.
Логика такая - если средство есть в списке, оно уже нормальное.

Youli писал(а):

а если без химии никуда, и она содержится абсолютно везде, то почему же тогда Пола позицианирует свою продукцию как полностью хорошую?

Она позиционирует свою косметику как "честную", которая не обещает, как в рекламе, разгладить морщины за два часа, поскольку это невозможно. Она рассказывает о составах, для чего нужны те или иные компоненты, и какой реальный эффект можно получить от бытовой уходовой косметики. Вот на этой "честности" она и строит свою маркетинговую политику. Скажем так, подход Полы Бегун в каких-то основополагающих моментах не разнится с мнением профессиональных косметологов. А вот что она там понапихала на самом деле в свои собственные тюбики - этого мы, конечно, знать не можем, тем более, в наших странах эта косметика не продается... Нам вообще ни тепло, ни холодно.

Youli писал(а):

И почему обычный тоник, которым я пользуюсь, без спирта даже, тоже плохой?

Я так и не поняла, где ты прочитала, что он плохой???

Youli писал(а):

Неужели, если все подобрать, как пишет Пола, то сразу произойдет нечто иное?

А вот это я собираюсь проверить на себе. С люксом я знакома 10 лет, состояние кожи знаю, вот сейчас ставлю на себе эксперимент - уход по методу последовательниц Паолы.