Estee Lauder, Clinique и другая элитная косметика

Амани писал(а):

ИМХО записывать в список вредных гликолиевую кислоту или салициловую кислоту - это не совсем верно. Именно этими кислотами, в числе прочих, делаются пилинги. В средствах для домашнего использования должно быть какое-то определенное количество этих кислот, чтобы не нанести коже вреда. Авторы сайта огульно обвинили средство, в том, что оно содержит кислоты, при этом не уточняя процентное соотношение - разве это правильно?.

Марин,а кем определяется процентное соотношение? Для меня определяет мой дерматолог,по его рецепту я делаю лосьон в аптеке..Но если этим лосьоном попользуется человек с тонкой чувствительной кожей-то химический ожог обеспечен...Или я могу себе позволить лосьон № 3 от Клиник,но многие после него облазят конкретно и не выдерживают его концентрации...Так что продавать пилинг для домашнего использования с большой концентрацией кислот и писать на нем,что он для всех типов кожи,по-моему,немного самоуверенно и не осторожно,так что я авторов сайта не осуждаю,а даже приветствую..Между прочим,эксперты сайта-хорошие химики,как и Пола,и почему,если они не объявили себя полицейскими косметики и не начали продавать свою косметику,нужно называть их не компетентными? А Пола компетентна?

Амани писал(а):

Ну если у Паолы такие амбиции - выкинуть с рынка такие гиганты, как ЭЛ, или Ланком, два основных, в принципе, концерна...

Ну,я тоже уверена,что у неё это не получится,но её амбициозные:"я все знаю лучше всех" парочку постоянных клиентов у Эстэ или Ланкома все таки заберут,потеря не большая,а Поле прибыль...

Амани писал(а):

Только вот о чем я думаю - в США другие законы, все-таки, если эта Паола будет "косячить" со своими средствами, поставляя на рынок откровенное фуфло - ну разве ее не потопят?

Ну,Марин,прекрати,сколько фуфла на рынке,и представь себе у этого фуфла есть свой контингент,и никто их не топит...Она же не мышьяк в тюбиках продает,а косметику,просто я не думаю,что у Полы есть возможность заниматься самостоятельно каждым средством,а вот производство,как у больших концернов,еще ей не поднять: то есть не хороших химиков,ни компетентных косметологов,ну может кто то,кто не славы ради и не ради денег,а просто,что бы помочь простой женщине стать красавицей...Ты в такое веришь?ну может есть у неё пару неплохих средств,но у кого их нет,и в Эйвон есть, и у Виши есть,но эти пара средств не могут затмить весь негатив ,который пишут про эту косметику...

Амани писал(а):

Конкурентам того и надо.

Ну я не думаю,что кто то серьезный считает её конкурентом...

Амани писал(а):

А если косметика хороша - то и Бога ради, пусть будет, тем более, она, кажется, совсем не дорогая.

Так и я не против,просто не могу понять,почему один частный человек может брать на себя смелость писать книги,в которых осуждает почти всю косметику,и пишет о каких то мифах о люксе...Неужели мало женщин-химиков практикующих пользуются дорогой(и не только )косметикой,и прекрасно знают,что в составе этой косметики и ни одна не пишет о себе как о полицейском и не берет на себя право отрицать или осуждать то или иное средство только на базе своих химических знаний? Потому что эти женщины-химики не имеют косметики со своим именем,которую нужно продвигать на рынок,вот мое личное мнение...Я не против Полы и её косметики,я против её наглой позиции,её всезнания,и её саморекламы..

Амани писал(а):

(хотя там из натурального - только консультанты girl_haha )

Амани писал(а):

Но в чем я согласна с лейтмотивом всего этого движения Паолы - так это в том, что надо доверять проверенным брендам, себя зарекомендовавшим, и приобретать надежные средства

А вот я её движение поняла совсем по другому: все что мы знали до этого-заблуждение,но вот появилась Пола и открыла нам глаза....И тот крем который нас восхищал вчера оказался,по откровениям Полы сущей гадостью и самой вредной вещью на свете...Но если бы вы хотели заменить этот крем на что то реально хорошее по сходной цене-пожалуйте к Поле,она вам все это предоставит...даже странно,за что же у неё работают изготовители её кремов...и цена у неё кстати не такая и низкая,посмотри на сайте Эстэ(американском),цены так как и у Полы,это к нам они уже поступают в 2-3 раза дороже..К тому же на американском сайте Эстэ с одним продуктом получаешь такое количество подарков-абалдеть...повезло американкам...

Youli писал(а):

Лиляш, спасибо. Мне твое мнение было важно услышать.

Юляш,ты слишком высоко меня ценишь...

Youli писал(а):

Пола говорит это плохо, а я этим пользуюсь, не вижу никакого негатива, а только хороший результат

Вот и я о том же..самое удивительное,что Пола ругает в основном те продукты,которые представлены в её линейке,то есть это плохое,но у меня есть такое же,но очень хорошее...Самый обыкновенный арабский рынок...

Youli писал(а):

то почему же тогда Пола позицианирует свою продукцию как полностью хорошую?

Вот именно...

Амани писал(а):

Логика такая - если средство есть в списке, оно уже нормальное.

Логика Полы...а мы значит 20 лет не нормальными средствами пользовались и так хорошо сохранились,это наверное генетическое,а кремы тут не при чем...но тогда зачем нам Пола? а если все таки наши кремы не такие уж плохие,то почему Пола не пишет про ни,что они нормальные...

Амани писал(а):

Именно из статей последователей Паолы я узнала о необходимости СПФ защиты круглый год - вот и польза для меня.

А я об этом узнала от моего дерматолога,вообще,как то я больше доверяю дерматологу,чем косметологу,но это мое личное мнение,и дерматолог может оказаться таким г......И вообще,это не открытие Полы,а результаты научных исследований большого количества дерматологов..А Пола у нас как известно химик,так что не нужно ей приписывать чужие подвиги...