Наши учителя и наставники

Ксения2009 писал(а):

А когда нестойким молодым душам объясняют скрупулезно каждую религию, то человек путается и не знает, что ему выбрать.

Ксень, но ведь задача университетского религиоведения не в пропаганде той или иной религии, а в ознакомлении и сравнительном анализе... Выбирать никто не заставляет.

Ксения2009 писал(а):

Не спорю, каждый должен знать особенности каждой религии, чтобы "тундрой" не быть...Но изучать это как предмет..

Ну если такого предмета не надо, то где изучать-то?Предмет изучения философии и истории в другом, они вообще вправе не касаться религиозных мотивов... Ну и как не стать "тундрой"?

Ксения2009 писал(а):

Еще можно как-то понять, если человек специализируется, скажем, на востоковедении или религии, но тем, кто учится на других факультетов, повторюсь, вполне достаточно будет истории и философии

Ксень, ну от тебя как от будущего филолога вообще не ожидала такого посыла. А как ты поймешь буддистские мотивы в творчестве Бунина без изучения буддизма? А как ты поймешь творчество поэтов Серебряного века, в своих стихах постоянно отсылающих то к античной мифологии (религии), то к ветхозаветным сюжетам? А как ты поймешь Восточную литературу без знания основных постулатов Корана? Ну примеров можно приводить бесчисленно... Алексей Лосев был тайным православным монахом, но изучал при этом эстетику античности. И привнес огромный вклад в изучение этой эпохи...