Раннее развитие малышей, хорошо или неочень?

Рыжуня

Наташа

42 года

Копна волос + характер писал(а):
И я есть сама, уже читающая в 2,5 года)))

и что вы читали в 2,5 года? только честно, не основываясь на то, что рассказывали вам ваши родители, а только на вашу память? что запомнили и поняли вы из прочитанного???
у меня хорошая память, я помню себя с 3-х лет. В 4 я читала Волшебника Изумрудного Города, Детей Капитана Гранта, Трех Мушкетеров и Сказки 1001 ночи, не помню точно, что еще было в этот период. Правда в более зрелом возрасте я перечитывала некоторые произведения, открывая для себя что-то новое.
Я искренне желаю детства своему ребенку, в банальном понимании этого образа: с погремушками в 2 месяца, с сортерами в 6-7 месяцев, с машинками, куклами, ролевыми играми и подобными колобками и курочками Рябами. Он успеет научиться читать и воспринимать информацию одновременно, а не так, что ему сначала дали запомнить как попугайчику, а потом он все в свое время выдаст.
Как же справлялась моя мама, не читая мне толмуды и не вдалбливая мне алфавит в 8 месяцев? unknown
Почему я научилась читать и писать без ошибок? Да, не в год это случилось, а годам к 3-м - 4-м, но случилось же.
Я тоже думала озадачиться методикой чтения с пеленок, но когда более подробно изучила эту методику, то поняла, что дрессированный ребенок - это не вариант для моей семьи, я не в живом уголке живу unknown
При этом я не считаю себя безграмотной и не образованной, я хочу нормального детства для своего ребенка. Я занимаюсь со своим сыном так, как считаю нужным, нужным для его возраста. Есть бытовая необходимость развития - я считаю, что намного важнее, чтобы ребенок в год мог мало-мальски себя обслуживать, нежели уметь читать, писать и знать основы химии unknown
И не надо умничать и "защищаться" такими словами, которые применила залетная Яна, не надо считать себя умнее других.
Никто не вправе рассуждать о не верном подходе к воспитанию на уровне ребенка до 3-х лет! Через 20 лет, я согласна, можно посмотреть и на детей, которые играли в погремушки и слушали сказки про колобка, и на детей, которые изучали химию с физикой.
Копна волос + характер писал(а):
Сначала просто предметы, потом к ним добавляются различные интересные факты, и к детскому саду малыш будет знать, что молоко получают из коровы, а хлеб пекут из теста, соловьи поют вот так, а воробьи чирикают - вот так, у паука 8 ног, а у мухи - только 6 и т.д..

тссссссс... я вам открою боооольшой секрет!!! для этого не нужны карточки! Эти таинства можно передать ребенку совсем другими методами! Например, замесить тесто из муки и испечь хлеб вместе с ребенком, или сходить в зоопарк - в ж москвичка, так в москве есть много частных мини-зоопарков с домашними животными, там можно узнать. что курочка яичко снести может, да-да! с паучком сложнее, конечно, но тут и без книжек можно догадаться и найти специальную игрушку - если именно паучек нужен к детскому саду Wink
Я-то думала, Яна, что вы серьезно говорите обо всем, а у вас просто собственной фантазии не хватает. Получается-то спор между мамами с фантазией и мамами, которым нужна поддержка умных методик.

 
01 Май 2011 13:19

Страница 2 из 7