олина
лена
Maruselka писал(а): |
Позвольте к вам присоедениться. |
Юленька, добро пожаловать
ЕкатеринаД писал(а): |
я часто вас читаю, хотя пишу крайне редко
всегда очень много нового и интересного для себя узнаю |
Катенька, очень приятно что тебе интересна тема
ЕкатеринаД писал(а): |
я пока не вегетарианец (говорю пока, т.к. никогда не знаешь, в какой срок и к чему со временем придешь |
да, многое нам неизвестно, ты абсолютно права, категоричности в данном случае не может быть, ты очень мудро в этом отношении рассуждаешь
ЕкатеринаД писал(а): |
всегда нахожу ваши беседы очень интересными и логичными |
даже я еще не со всеми ссылками здесь ознакомилась, но то что задесь очень много интересного грамотного и логичного, что немаловажно-соглашусь полностью
ЕкатеринаД писал(а): |
ты не могла бы мне дать ссылочки или выслать эл. книги по астрономии и пр. интересную лит-ру, о которой ты пишешь? я читала, что у тебя есть какая-то книга о луне. Очень интересно, но хочется что-то из категории для начинающих, т.к. астрономия интересует, но я пока ничего серьезного не читала вообще и знаний даже базовых минимум..
|
Катенька, я книги астрономические читаю с детства, понятно. в электронном виде они, возможно и есть, например для ознакомления было бы хорошо почитать Перельмана "Занимательная астрономия", посмотреть учебники и энциклопедии-там очень понятно и доступно разъясняются азы. Очень хорошо изложены астрономические понятия в "детской энциклопедии" ( и в старой-очень доступно, но и в новой,хотя не очень доступно для детей, но с большим количеством лучших иллюстраций и при помощи взрослых можно и ребенку объяснить многое и самой вникнуть в смысл).Замечательны книги у Шкловского, Комарова, Вронского, очень хорошо пишет Глоба, его ученик Волынкин. Книга о лунных воздействиях у меня Иоганны Паунгер, тоже не электронная. Но я думаю можно поискать и в сети этих авторов.
ЕкатеринаД писал(а): |
из интереса почитала еще в инете разные мнения и вот что нашла, может кому-то будет интересно: |
Катенька, спасибо, конечно интересно, очень согласна с твоими цитатами (правда администрация нас просила поменьше цитировать), но вот еще к твоим нашла интересное:
Цитата: |
До обнаружения свитков Мертвого моря в Кумране свидетельства в пользу существования (вплоть до 1 в. н. э.) различных вариантов библейских текстов ограничивались, в основном, разночтениями.Кумранские свитки, в особенности находки в пещере IV, где было обнаружено около 100 полных или отрывочных рукописей, подтвердили, что в тот период еще не существовал окончательный общепринятый текст Библии. Отличительной чертой кумранской общины было равное признание разных текстов одной и той же книги и лексического орфографического разнообразия внутри одного и того же текстового варианта. Неприкосновенного священного текста в Кумране еще не было. |
По поводу перевода и различного очсмысления я с тобой очень согласна