JennyAtl писал(а): |
кстати, а ертвец, покойник и робот одушевленные или нет? |
В большинстве контекстов - одушевленные
Например, из какого-нибудь романа ужасов: "Мертвец встал (покойник встал) и пошел по улице, размахивая руками"
Понятно, что он мертвец, но в данном контексте - вполне себе одушевленный
Убить мертвеца - можно, если он вдруг ожил
К тому же "мертвец" и "покойник" - статусы человека, а человек изначально является предметом одушевленным.
С роботом схожая история - мы машине, называемой "робот", присваиваем одушевленные качества. И масс-медиа это поддерживает.
Нашла еще:
сбросить козырного туза, пожертвовать ферзя, купить кукол, разрисовать матрёшек.
Меня еще волнует такой случай: есть крабов(омаров) или есть крабы(омары)?
Как вообще с гадами обстоит?
Если микробы в рекламе порошка показаны живыми существами, еще и разговаривающими - логично предположить, что они отвечают на вопрос "кто?" и являются одушевленными.