Рыжуня
Наташа
42 года
Виктория мама Полинки писал(а): |
а если говорить о детка постарше есть и третий вариант. Сейчас очень много молодежных субкультур, каждая имеет свои взгляды на мир, людей и одежду в том числе. И у обычных родителей растет в семье гот, эмо, хиппер, роккер , которые хотят таким образом выразить свое Я, и родители часто не могут на них повлиять. |
это уже надо копать глубже, в психологию уходить. Искать причину такого поиска самовыражения
Виктория мама Полинки писал(а): |
... Кстати, смотрю на молодых учителей - им дресс-код не помешал бы тоже |
да уж
Я тоже не могу быть в рамках, но всегда можно найти компромисс. В конце-концов, хочешь выделиться, носи аксессуары
Лена-Нск писал(а): |
Вик,а как форма может помешать развитию творческого потенциала??? |
развитию не помешает, а морально подавлять будет. Я своего ребенка учу тому, что все люди разные, что он, его друзья садовские, дети, которых он встречает на площадке - все особенные, что нет одинаковых людей.
А школьная форма, так же, как и военная, она всех равняет. Толпу из людей делают.
А толпа - это страшно, это отсутствие ума, это коллективный разум, ну и т.д. Короче, в толпе теряется индивидуальность
Загнула, да?
Ляночка08 писал(а): |
вот и у нас так же- фартухи...воротнички всякие разные....у нас только в 10-11 классе форма одежды стала свободная... |
а я в 1-2 классе только на форму попала, потом ее отменили. Помню, что как-то свободнее стало....
Форма создает настроение, с одной стороны. Т.е. дает настрой. Надел форму, будь добр заниматься, учиться, не валять дурака. А свободная форма одежды настраивает на повседневность. Расхалаживает, что-ли... но дает больше свободы, с другой стороны.
Очень спорный вопрос...
Лена-Нск писал(а): |
девченкам свобода выбора в пределах их фасонов.кому прямое,кому с складками.... |
вот это гуманно