Estee Lauder, Clinique и другая элитная косметика

девочки, только вот прочитала статью Марфы... со многим согласна - особенно по лечению прыщей - ретиноевую мазь выписывал врач...
не согласна с использованием минеральной воды. она пишет, что она оставляет ненужные ингридиенты на коже. бред, если мы ее внутрь употребляем, и не травимся - значит, содержание минералов очень мало. не согласна-не согласна!
и вот еще, можно ли сравнить состояние кожи и молодости лет так 40 назад и сейчас? раньше женщина 45 лет была уже довольно "облезлой", а сейчас? и я полагаю, именно потому, что стали использовать крема и хорошие крема...
приведу пример с кремом для рук - судя по статье, нет большой разницы, каким пользоваться... но вот у меня очень ранимая, изболевшаяся кожа на руках - далеко не всякий крем годится, уже много лет покупаю Атрикс (Германия) с ромашкой - и лучше ничего нет, хотя состав везде аналогичен... значит присутствуют компоненты, помогающие донести этот самый гамамелис до клеток кожи, а в других кремах его нет...

понятно, думаю, всем, что мы переплачиваем много раз за бренд, но есть у нас выбор?

и кроме того, зачем же тысячи химиков, косметологов колдуют над изобретением новых препаратов, если достаточно поменять упаковку, дать новое название - и алле оп! денежки рекой... полагаю, все совсем-совсем не так и автор ооооочнь далека от источника истины.
это ее выводы, и полагаю, они не истина в последней инстанции

это как в медицине - изобрели 150 лет назад парацетамол - так давайте им и ограничимся... наука не стоит на месте. а Марфа - биохимик, по сути, я думаю, всего лишь лаборант-аналитик , а не ученый