Школьная форма. За и против.

Наташа-Ключик




tatakoka писал(а):
Согласись,что даже самый простой костюм с блузкой можно разнообразить цветом блузы,шарфиком или шейным платком.
Таня,здесь я с тобой согласна.
tatakoka писал(а):
Форма это запрещает,так как суть формы сама по себе-долой отличия
Таня,а я вспоминаю свое школьное время,мы ходили в форме коричневого цвета(уточняю-платья),фартуки,нарукавники.И никто не был одинаков,т.к. покрой у всех практически был разный-у кого-то прямое платье,у кого-то в складку, в форме трапеции,фартуки абсолютно у всех были разные-гипюровые,ситцевые,атласные,у кого с узкими бретелями,у кого с широкими воланистыми (вобщем у кого насколько хватало возможностей и средств),также и нарукавнички с воротничками.И еще раз повторю-все были разными.И при желании можно было найти фасон под любую фигуру,в конце концов просто под ребенка ее подогнать,как впрочем и сейчас.
tatakoka писал(а):
и никто не спросит-идет этот цвет или фасон моему ребенку,или он выглядит в нем как не знаю кто.
Танечка,понимаешь есть такие дети(по своему строению тела),что ты его хоть во что одень,а на нем оно не будет смотреться и хорошо сидеть(таких не много),а в индивидуальном порядке такие вопросы решать ни будет ни школа,ни Гороно,никто.
tatakoka писал(а):
форма-это когда все одинаковы,деловой стиль-строгий стиль с правом на собственный вкус
Лично я считаю строгий стиль-формой,и только за то,что бы ни дай Бог в нашей школе не ввели свободный стиль-джинсики и все тому подобное,это настоящая стая попугаев,а не учеников.

 
22 Окт 2008 0:15

Страница 2 из 12