Ольга1969

Ольга
Jerusalem Girl писал(а): |
у эгоиста все сконцентрировано на нем, любимом, он учитывает исключительно свои интересы |
По моему, это эгоцентризм, хотя я могу и ошибаться, не сильна в психологических терминах.
Согласна, что эгоизм это прежде всего забота о себе. Но ведь он тоже разный бывает. Вот например, прихожу я усталая с работы, еле ноги волочу. Дома, допустим, бардак. Мое нежелание вот именно сейчас, сиюминутно приниматься за уборку, мое валяние на диване, чтобы отдохнуть, мои намерения наплевать на беспорядок и заняться им завтра или в выходные, а сейчас просто отспаться - это эгоизм? Наверное, все-таки да! А вот через час приходит муж и жалуется на приступ язвы, и я, несмотря на усталось, встаю и иду готовить ему что-то диетическое и готовлю несколько блюд, хотя холодильник уже забит другой едой, но, завтра ему снова на работу, а взять на обед он может тоже только диетическое. Это альтруизм? Полноте, это тоже такой своеобразный эгоизм - ведь если не сварю ему диетической какшки и катлеток на пару, не достану и не заставлю выпить таблетки, не "пропишу" ему диету, мне же хуже будет - буду слушать его стенания (все знают, как мужчины болеют!), буду не спать полночи, потому что болеть будет у него, а я буду ему сочувтвовать и пытаться помочь, буду вызывать врача при необходимости, буду посылать сына в круглосуточную аптеку за закончившимся как всегда не вовремя лекарством, и я и ребенок не выспимся, а завтра на работу и учебу. А если муж в больницу попадет, так вообще кошмар начнется! Т.е. фактически, забыв про усталость и становясь к плите, я действую из чисто эгоистических соображений - поспать ночью, пойти на работу со свежими силами, и т.д. Да и муж мне здоровый нужен, мне с ним еще старость встречать.
Р.S. Мужа я люблю, и, конечно, варю ему кашки не только из-за собственного эгоизма, но и просто - потому, что люблю! Хотя доля здорового эгоизма в моих действиях ведь тоже есть? Правда?