Все «за» и «против» вегетарианства для духовного роста

stitch84 писал(а):

Извините, здесь не очень понял что именно нужно пояснять

Полагаю, нужно определиться с определением понятий)) Потому и прошу так часто разъяснить. Бывает, люди говорят об одном и том же, но вкладывают совершенно разный смысл в одно и то же слово.

stitch84 писал(а):

а иногда так совершаются открытия

о какого рода открытий идет речь? Примеры приведите, пожалуйста.
Я хочу уточнить - Вы Евангелие читали? Надо бы поконкретнее разговаривать, а то это так, разговор ни о чем.

stitch84 писал(а):

получится Ваша правда, и если Вы её по своему истолкуете никому хуже не будет. Вы же не будете настаивать, что только Ваша правда истинна?

А смысл? А вообще конкретный пример истолкования Библии "по-своему": секта Свидетели Иеговы истолковали по-своему, теперь ходят и навязывают свой перевод и понимание мира, затаскивают к себе, а потом начинается самое интересное - зомбирование, выкачивание денег и отказ от переливания крови. Также - если кто то из иеговистов подвергнет сомнению царствующую там доктрину, подвергается изгнанию и в дальнейшем ему устраивается бойкот. Совсем такое безобидное истолкование Библии. Если человек начинает истолковывать по своему Библию, при этом не анализируя существующие толкования - это чревато нехорошими последствиями. А вообще лично мне не понятно зачем атеисту исследовать Библию на предмет открытий?

stitch84 писал(а):

а что тогда он должен делать? Уметь проводить обряды? На то он и "батюшка", что он как отец должен быть. Воспитатель, учитель, врачеватель души.

Врачеватель души - это точно. Но: священник - это грубо говоря, посредник между Богом и человеком, приходящим к священнику. Обряды? Да, они есть. Но самое главное в жизни церкви - это Таинства (Вы понимаете, о чем я говорю?). Верующий в храм ходит не к священнику, а к Богу. А вообще чтобы разговаривать на такие темы нужно знание хотя бы православного Катехизиса.

stitch84 писал(а):

Как врач, страдающий от болезни, не имеет право никого лечить, так и священник в душе которого скребут кошки не может быть проповедником. Если врач не может вылечить себя, как он вылечит остальных? Если священник не может успокоить свою душу, как он успокоит души прихожан?

То есть, если у врача хронический вазомоторный ринит, то он не имеет права лечить???
Коротко - в Таинстве исповеди, например, священник имеет власть отпускать грехи или нет - по словам Господа. Нет безгрешного человека, это да. Священник свидетельствует о Боге, о Его словах.
То есть, по Вашим словам - священником никто не достоин быть, потому что все грешны? Врачами никто не может быть, потому что абсолютно здоровых людей нет?
Это Литвак воинствующий атеист?))))