Все «за» и «против» вегетарианства для духовного роста

Anlel писал(а):

То есть, если у врача хронический вазомоторный ринит, то он не имеет права лечить???

Моя осень писал(а):

Это довольно категорично

Если у врача "вазмоторный ринит" он не должен лечить людей от "вазмоторного ринита" (представления щяс не имею о чём говорю ). Чем сам болен, от того и не может лечить. Соответсвенно человек с болью в душе не может излечить чужую душу от боли.

Anlel писал(а):

теперь ходят и навязывают свой перевод и понимание мира

- это не из-за того, что они поняли это как-то по своему, а из-за того, что они хотят денег. Я же вроде бы написал

stitch84 писал(а):

и если Вы её по своему истолкуете никому хуже не будет. Вы же не будете настаивать, что только Ваша правда истинна?

По поводу открытия и понимания... Например, как вы понимаете эти строки

«Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно»

Моя осень писал(а):

Меня кстати статьи Литвака тоже резанули своей жесткостью и бескомпромистностью. И как (к вам Павел вопрос) человек который не может искоренить в своей душе жесткости и агрессии может лечить и учить других? По вашей теории о врачах и священниках. Агрессия порождает встречную агрессию. У Литвака самомнение перехлестывает через край.

я ничего агрессивного не нашёл в его статьях. И я не думаю, что своим пациентам он говорит "бога нет". В его книгах он пишет, как он общается с верующими людьми. Многие его книги и статьи написаны как учебники. Далеко не лёгкое чтиво с лёгкими методами "как стать счастливым". Насчёт самомнения... тоже не соглашусь, гордость за свои труды? да, есть. Но ему есть чем гордиться. Навязывать, конечно, не буду. На вкус и цвет как говорится ))