Что лучше на пол в зале сделать, плитку или ламинат?

Какой пол настилить зависит от того, где дом, какая влажность, будет ли топиться зимой.
Про пробку скажу сразу - очень уютно и тепло, но не выносит влаги - чернеет вмиг. Даже затирание пятен бесследно не проходит. Крошиться - не крошится, но выдалбливается при падении острых предметов. Зато и ремонтируется при помощи ПВА
Плитка - холодно, хотя плитка тоже бывает разной. И царапается она тоже... По поводу трещин и сколов - от стакана останутся только в том случае, если покладена не по правилам(есть пустоты или при несоответствии марки цемента раствор порвал плитку). Возможно и дом давая осадку порвал плитку. В уборке самое удобное, однако, при условии не пористой поверхности. Однозначно самый удобный во всех отношениях пол из плитки для кухни и ванной, особенно, когда на кухне действительно днями варят и жарят.
Паркет всегда был мечтой любой хозяки жилплощади, но я видела паркет поднявшийся "шубой" из-за высокой влажности. Это не просто не красиво, по нему нельзя ходить... На самом деле, по нему не походишь в обуви, неизвестно откуда берутся вмятины и царапины и пр. НО! Раз в пять лет его можно отциклевать - и снова как новенький! Ни какой другой пол не прослужит вам веками, при этом сохраняя свой внешний вид.
У меня везде покладена плитка. За 10 лет привыкла, и даже ночью до туалета добежать без тапочек для меня не проблема. Но я живу в Испании, и сегодня днём у нас 22 тепла. В России я бы его уже давно поменяла на паркет натуральный.
Бамбук у нас очень дорогой, а в России?
натали.п
Я про такое ещё не слышала, в смысле ленолеума. Жидкое стекло заливали, очень трудоёмко и дорого.