Nataly_S писал(а): |
Я это и не скрываю,Елена - открыто сказала,что мой Бог Иегова.Кстати, первых христиан тоже называли сектантами,хотя на самом деле они таковыми не являлись - это так, к сведению. |
Вы считаете, что СИ одни верят в Иегову как в Бога? Я, правда, не знаю как обстоят дела на Украине, но на территории РФ есть и другие секты, у которых Бог называется Иегова (это так, к сведению). От Вас мне нужно было всего лишь признание, что Вы - член тоталитарной секты Свидетели Иеговы.
Упоминание про 1 век христианства считаю недопустимым. Я говорю о настоящем положении вещей. Да хотя бы на территории РФ. Хотя и за пределами - в Канаде, В Германии СИ подходят под описание тоталитарной секты. И есть признаки и черты, присущие именно сектам. Ссылаться на раннее христианство неуместно.
Nataly_S писал(а): |
Простите, Елена, но насчет права называться христианином - несколько не Ваша компетенция. Христианин - тот, кто следует путем Христа, а не тот,кто считает его Богом(тоже к сведению).Верно,что мы не считаем его Богом, но на это есть логические объяснения, основанные на Слове Бога - Библии. |
Не моя - это Вы правы. Богословов, на коих я и ссылаюсь. Христиане как раз те, которые веруют в Иисуса Христа как Бога (это тоже к сведению). С богословской точки зрения Вас правильно называть иеговистами: религии, как правило, называются по имени Бога или высшего существа, в которого веруют их приверженцы (христиане, кришнаиты, буддисты, сатанисты, муниты и т.д.). То, что СИ называют себя христианами, отвергая при этом божество Христа - типичный пример лжи, к которой прибегает секта.
Цитата: |
Что Вы имеете ввиду под словом"обосновывать"? Хотите,чтобы я на страницах этой темы рассказала Вам, почему я стала Свидетелем или что Вы хотите услышать от меня ? |
Нет, этого мне не нужно. Данное сообщение было адресовано вам с целью объяснить тем, кто в кустах читает эту тему, что не нужно идентифицировать Свидетелй Иеговы с христианством. И всего то. Ни от кого анкет мне не нужно было. Беседуйте дальше.
Цитата: |
Если Вы не заметили, мы здесь общаемся, рассуждаем и размышляем довольно открыто и корректно. |
Насчет смуты я говорила не о рамках форума. А опять же - про кусты)) То, что вы рассуждаете открыто и корректно - я это заметила, но конструктивного диалога нет, потому что у вас нет общего поля для диалога - религии разные и опираетесь вы в своей аргументациях на свои священные тексты ( я говорю и про ту и про другую сторону), что является, бесспорно, естественным. Только это все разговор в пустую.
Я услышала то, что хотела услышать. Засим откланиваюсь