Eura-cat (Ойра) писал(а): |
Ирочка, а что ж тут не так?
Здесь четко написано:
муж так тоже считал.... замечательная жена
имеется ввиду не хозяйка, а именно ЖЕНА, то есть пара Мужа |
Да все так. Мужчина ведь - он в первую очередь человек, хомо сапиенс, а не животное. И точно также зависит от социальных установок, как и женщина. Он считал (и искренне верил), что его жена (а жена - это первым делом партнер по браку, если социально) прекрасно справляется со своей ролью, у них крепкий брак, как партнерство, ну и т.д. и т.п.
А потом встретил женщину, с которой реализовал свое сексуальное влечение тем образом, которым ему это не удавалось с женой.

Противоречий-то нету.
И, кстати, оказавшись в подобной ситуации, далеко не каждый супруг (муж, жена, неважно) уйдет из семьи.

Многие успешно совмещают эти вещи как бы в параллели - жена (партнер по браку) и любовница. И, к слову, лично знавала я пример и обратный, где на два фронта жила женщина. Но соображения те же.
Eura-cat (Ойра) писал(а): |
Но старик Фрейд все на сексе основывал |
Ну не то, чтоб прям всё
Но тем не менее, сексуальное влечение - сила очень серьезная, на которой базируется многое в наших отношениях с окружающим миром.

Кабы было не так - человечество уж вымерло б, наверное
