Года 2 тому назад одна из участниц форума пыталась доказать мне, что разговорный язык - это неправильный язык, но, поскольку он существует, у него есть определенные правила, отличные от правил литературного языка. Из-за этого, по ее мнению, носители литературного, правильного, языка могут позволить себе
говорить "ложить" , чтобы их понимала основная масса людей, не владеющих, подобно им, русским языком в совершенстве. Довольно странная позиция, не так ли? Я не стала ее переубеждать, просто сбросила определение разговорного языка.
Это цитата из статьи, ссылку на которую дала выше.
"Разговорный язык проявляется лишь в определенных условиях, при неофициальности отношений между говорящими, его нельзя точно и всесторонне фиксировать на письме. Именно из-за этого он долго оставался не замеченным исследователями. Подлинное его открытие произошло в 60-х гг. нашего века. Первые систематические записи его произвели смятение: многим показалось, что это запись речи «некультурных» людей. Тогда лингвисты, сделавшие эти записи, сообщили, что записана речь людей с очень высокой культурой — профессоров, писателей, академиков. Понемногу филологи стали привыкать к мысли, что такая система (одна из форм литературного языка) действительно существует."
Это не та реплика, с помощью которой я попыталась убедить коллегу (она тоже педагог), но она показалась мне интересной и убедительной.
Разговорная речь - это всегда диалог, в котором многое определяется ситуацией и взаимоотношениями участников диалога.