Тотальный диктант. Если вам интересно.....

NatalyS писал(а):

Увы... В том-то и проблема, что ждут от вас не объективной оценки, а опять же восторгов

Я считаю так, что если кто-то ждет восторгов, то пусть и получит. На этом сайте в этом недостатка нет А если кому-то реально интересно мнение со стороны, то он об этом попросит и спокойно проанализирует данные ему советы. Ну и выводы для себя на будущее сделает.

NatalyS писал(а):

Но, согласись, если человек, называющий (так и хочется сказать обзывающий) себя профессионалом, несет полную чушь, мы вправе спустить его на землю и адекватно оценить никому не нужное рвение

Но спустить на землю такого человека может только профессионал, который разбирается в вопросе. Реально разбирается, а не на любительском уровне. И надо бы отличать "полную чушь" от "точки зрения". Пусть немного непривычной, непринятой, может, где-то и глупой, но точки зрения. Такова точка зрения этого человека. Мы можем ему указать на его промахи (опять же, если сами владеем вопросом), но если человек все равно остается при своей точке зрения, то пускай, это его полное право. Ведь то, что для нас полная дурость и чушь, для него может таковым не являться.

NatalyS писал(а):

В таких случаях мне обидно за людей, которые принимают подобное за чистую монету, не сразу понимая, что их попросту разводят

А эти люди почитают его точку зрения, потом, следом, почитают вашу точку зрения, что это дурость и чушь, например, и задумаются, и сами сделают выводы. То есть мысленно (или письменно) встанут на ту или иную сторону. И это, опять же, будет их выбор и их право.

NatalyS писал(а):

Но что-то мы удалились от проблем грамотности носителей русского языка

С другого форума, дискуссия:
Как правильно: "дети, стоявшие вперемеШку с родителями" или "дети, стоявшие вперемеЖку с родителями".