Ответственность родителей за своих детей

Прокопович Татьяна писал(а):

Да, но если вакцина была бы, например, некачественная или бракованная, как бы вы могли бы это предусмотреть???

Некачественной или бракованной может быть только вся партия. А тогда одним ребенком не ограничивается. А есть еще золотое правило Post hoc , nоn est propter hoc ("после этого" - не равно "из-за этого")
Я прививаю ребенка почти по графику, но если у него насморк, вялость, запор-понос-золотуха-почесуха я прививку откладываю. Всегда - анализ крови перед прививкой. Всегда - абсолютное внимание к действиям медперсонала: откуда достали ампулу/шприц, как набрали, как ввели, переписали ли номер и серию, дату изготовления вакцины с коробочки в карту. Карта ребенка у меня на руках - а с этим ой как трудно было. Если есть выбор между двумя вакцинами, будьте уверены, я и в библиотеку медуниверситета просочусь.
А в основном читаю "мне сказали, я привела, откуда я знала, все кругом ... только я Д'Артаньян" И так противно.

Прокопович Татьяна писал(а):

в комментах к этим и другим подобным трагическим и случайным происшествиям многие обвиняют родителе

Не обвиняю никого. И никогда. Если это человек - он сам знает меру своей вины. И боли. И это и есть наказание. А если двуногое без перьев - тут никакие обвинения не помогут.
Я отвечаю за своего ребенка. Все. Это мое мнение. И все, что с ним происходит - моя вина и моя заслуга. Если у кого-то не так - это ИХ жизнь, их решение. Я могу оценить, но не осудить. Тем более в ситуации, когда жизнь уже осудила.