Обсуждение вопросов йоги Г.А.С. (и вегетарианства)

Mirjena писал(а):

Считаю, что вера в сверхъестественное - это огромная психологическая поддержка, иногда очень необходимая в жизни. И когда это не касается каких-то принципиальных вопросов, предпочитаю не заниматься разрушением чужих надежд на жизнь после и т.п. Все мы имеем право верить в то, во что хотим. В конце концов, никто не может сказать, что он обладает 100% знаниями о мире.

Вот определение стихии вера из Большого Календаря предсказаний на 2000-2332 (ШЙГАС), смысл которого здесь использую и я :
"Стихия, в которую попадает человек, если в чём-то убеждён, доверяет безоговорочно, без доказательств чему-то поклоняется, в ком-то уверен. Создание и выбор идеала, необходимого для продвижения в нужном направлении. Удержание направления. Твёрдость в придерживании концепции, которая на данном уровне необходима для выживания, удержания и закрепления на данном уровне в одном едином ритме с тем, что тебе необходимо."
Вера присуща всем видам человеческого познания: бытовому(подсознательному), религиозному, посредством искусства (полубессознательному), научно-философскому (сознательному), йоговскому (с элементами сверхсознательных мыслительных процессов и медитативно-созерцательных процедур познания). Естественно, что состояние (веры, в смысле определения выше), в которые попадает познающий что-то или кого-то человек, не связаны с каким-то одним видом познания. А наличие или отсутствие сверхъестественных богов или других сущностей - это не есть неприменимое условие для религии. Вера или неверие в сверхестественное, или наоборот, в то, что выше материи ничего уже нет - это ещё не религиозный способ познания, т.к. нет поклонения. Религиозное познание мира будет отличать от других наличие этого главного признака - поклонения.
Когда начинается разговор о духовных или нематериальных сферах, полагаю, нужно помнить, что это всего лишь символы и философские категории, и что граница между ними условна.

Если смотреть с т.зр. духа, который погружаясь всё больше в материю, через материальные приборы и устройства в чувственных тканях физических тел набирает опыт, навык и различные умения (всё то, что может быть переложено на язык программ пребывания в данной системе и записано в индивидуальной душе и душе самой системы) - путь от простого к сложному для духа будет эволюцией. А путь восхождения, т.е. движение от многообразия к единству, возвращение к исходному, упрощение форм жизни или форм преобразования энергии - для духа это инволюция. С т.зр. материи - её восхождение и "дематериализация" будет эволюцией, а возврат к более плотным формам - инволюцией

Mirjena писал(а):

если интересно направление моей мысли, например, в отношении происхождения человека (в связи с вегетарианством), то прочитайте мою статью на эту тему. Под ней разгорелись жаркие споры с эзотериками. В конечном итоге даже пожалела, что ввязалась в эти споры

В данном номере журнала "Человек" за 2004 г http://elibrary.ru/item.asp?id=17726080 был опубликован дополненный текст доклада, прочитанного в Институте человека РАН в июне 2003 г доктором исторических наук, профессором, главным научным сотрудником Института этнологии и антропологии РАН Зубовым А.А. Вот отрывок:
(Я надеюсь Настенька позволит или я удалю по прочтении)
Сначала появляется такое существо, как египтопитек, который примерно 30 млн. лет назад существовал в Египте. Он совершенствуется дальше, и, в конце концов, возникает так называемый филум дриопитеков. Среди ископаемых дриопитеков выделяется проконсул — уже достаточно развитая человекообразная обезьяна. Хотя по сравнению с современными человекообразными обезьянами это существо еще довольно примитивное. Его датируют примерно 20 млн. лет назад.
Продолжается развитие, формы прогрессируют. Наконец, появляется кениапитек, уже близкий по своему развитию современным человекообразным обезьянам, а затем загадочный и чрезвычайно интересный для нас самбуропитек, который жил 9 млн. лет назад. Он, вероятно, может считаться, так сказать, последней инстанцией в развитии от обезьяны к человеку, последней настоящей обезьяной на этом пути. После него должны были быть уже существа, близкие к человеку, существа из семейства гоминид — австралопитековые.
Самые древние из австралопитеков жили 4,2 млн. лет назад.
Достоверные, сложившиеся гоминиды существовали уже 6,5 млн. лет назад. Заметим, что генетические изыскания указывали как раз на эту цифру как на время разделения ветвей человека и шимпанзе. Таким образом, мы пришли к точке, где разошлись человек и шимпанзе или по современной классификации Homo Pan и Homo Homo.
Собственно, говорить, что человек произошел от обезьяны, не совсем точно. Прямым, непосредственным предком человека является австралопитек, который произошел от обезьяны. Это маленькое уточнение. Австралопитеки — это процветавший род, живший на Земле от 4 млн. до 1 млн. лет назад. Один миллион лет назад они вымерли. В настоящее время известно 8 видов австралопитеков, но, возможно, это еще не все. Они были очень разнообразны, в частности, среди них найдена такая форма, очень важная и интересная, как австралопитек афарский, Australopithecus afarensis, еще недавно считавшаяся предковой формой для линии Homo. Первые существа этого вида найдены в Эфиопии, в так называемом Афарском Треугольнике.
Самая известная из австралопитеков — самка «Люси», скелет которой найден в Эфиопии. Возник просто бум, связанный с «Люси», после того, как анатомический анализ ее скелета показал, что, в общем-то, практически ничто не мешает считать Люси первым предком рода Homo, первым предком человека. Это, конечно, не означало, что именно «Люси» — конкретный предок, но на долгие годы за Люси закрепилась «репутация» прямого предка человека.
Таким образом, после первых австралопитеков «Люси» была очередным звеном в эволюции человека. Опять нужно подчеркнуть, что гоминиды (а Люси, как австралопитек, относится к гоминидам) — еще не люди. Это прямоходящие существа, которые явились базисом, основой для возникновения рода Homo, для возникновения человека. Так что, когда, скажем, в газетах сообщается о находке представителя гоминид давностью в 7 млн. лет или 6 млн. лет, надо помнить, что это не человек, которому 7 млн. лет. Это представитель гоминид — прачеловек.
австралопитеки жили от 4,2 млн. лет до 1 млн. лет назад, а потом вымерли. Но в их среде зародились существа, у которых был и мозг побольше (600 куб. см и больше), и более совершенная бипедия, двуногость. Весь комплекс гоминид в них еще усилился. Палеонтологи обнаружили останки таких существ. Л. Лики в 1960 году нашел так называемого Homo habilis, «человека умелого» — части его скелета и челюсти. Это был человек еще и потому, что он уже пользовался примитивнейшими каменными орудиями так называемой олдовайской культуры.
В 70-х годах, был найден череп еще более прогрессивного Homo habilis, как сначала считали. Потом его переименовали в Homo rudolfensis, так как он был найден на берегах озера Рудольфа. Объем его черепа составлял уже 770 куб. см. Теперь считается, что род Homo rudolfensis зародился где-то 2,3 млн. лет назад, немного раньше, чем Homo habilis. Но зато Homo habilis и вымер несколько позже. Исследователи австралопитеков провозгласили, что, наконец, найдена форма, которую можно назвать первым человеком. И до недавних пор так и считалось: первый Homo — это Homo habilis или Homo rudolfensis, один из них.
Далее идет форма, которая известна как питекантроп. Его открыл Э. Дюбуа, работая в Юго-Восточной Азии. Он искал специально и нашел это существо, промежуточное между обезьяной и человеком, и назвал его питекантропом, обезьяночеловеком. Существа типа питекантропа считаются уже «достоверными людьми». Эта форма возникла опять же в Африке, как все новые стадии. Одну из модификаций питекантропа назвали Homo ergaster, «человек работающий». Замечательные находки Homo ergaster сделаны в Кении, в частности, в районе Нариокотоме. Был найден скелет 12-летнего подростка, почти полный, с черепом. Сомнений, что это человек, уже не возникало. За исключением одного: его мозг все-таки был поменьше, чем у современного человека, всего 880 куб. см. У него была стройная фигура, прекрасно развиты конечности, и верхние, и нижние, был он почти по всем параметрам человеком.
Немного забегая вперед, скажу, что все же ученые продолжают спорить о том, кто был первым человеком. Дело в том, что некоторые исследователи заявили, что Homo ergaster не умел говорить. Почему они так решили? Потому что у этого юноши, что видно на скелете, спинномозговой канал был очень узким и плоским, недостаточно развитым для иннервации речевого аппарата. А один из критерией человека — наличие речи.
Это была жестокая борьба за существование, в частности, приходилось прибегать и каннибализму, например, так называемому гейдельбергскому человеку, челюсть которого впервые была найдена в Европе близ города Гейдельберга. Но гейдельбергский человек, конечно, жил не только в Европе. Он вышел опять же из Африки и был прямым потомком Homo ergaster. Надо сказать, что в археологических данных есть определенный пробел, примерно от 1 млн. 200 тыс. лет до 900 тыс. лет. Что происходило в это время с гоминидами, никто не знает. Очевидно, именно тогда род человеческий находился на грани вымирания, но потом все-таки опять «встал на ноги» уже в форме нового биологического вида, Homo heidelbergensis, гейдельбергского человека.
Он оказался очень способным последователем Homo ergaster, продолжал мигрировать из Африки и примерно 800 тыс. лет назад то ли через Сицилию, то ли через Гибралтар проник в Европу, где его встретил довольно холодный климат. Это вынудило строить жилища. Гейдельбергский человек строил хорошие каменные убежища.
Сейчас многие склоняются к мысли, что это еще не предел. Раньше считалось, что возраст современного человека — 40 тыс. лет, теперь минимум 150, а то и все 200 тыс. лет.
(материал помещен благодаря пользователю йога-форума)

Mirjena
В отношении сыроедения я лично предпочитаю американские и британские сайты шефов сыроедческих ресторанов, таких как Русел Джеймс, например или сайты холицистов, нутрициологов, йогов и специалистов по детокс-программам и оздоровительному сыроедению. По статье о Шелтоне и его медицинском образовании - создалось впечатление, что автор несколько не в курсе специальностей и разновидностей всех направлений американской системы медиинского образования и документации.
https://en.wikipedia.org/wiki/Herbert_M._Shelton http://roylretreat.com/vetrano.html
Думаю, даже в целях саморекламы, в интернет-пространстве в настоящее время хорошая база материалов высоких профессиональных специалистов.