Прокопович Татьяна
41 год
Belarus
NatalyS писал(а): |
Оказывается, произносится оно не так, как мы привыкли - толИка, но не тОлика. Или я одна такая неосведомленная? |
Я с вами
![girl_haha](https://ifs.cook-time.com/smiles/aiwan/she/girl_haha.gif)
Никогда не говорю толИка
Обязательно себя проверю (надо только время выкроить), очень интересно, спасибо.
NatalyS писал(а): |
3. «Мизе́рный», а не «ми́зерный» |
NatalyS писал(а): |
18. «Кулина́рия» (искусство готовить), но «кулинари́я» (магазин) |
Амани писал(а): |
Прошла выше выложенный тест и узнала кое-что новенькое - оказывается, правильно "пиалА", а не "пиАла" |
Грамота ру дает двоякое ударение (инфа из разных словарей)
![unknown](https://ifs.cook-time.com/smiles/aiwan/std/unknown.gif)
Я лично всегда говорю мИзерный, кулинарИя и пиАла.
NatalyS писал(а): |
25. «Главпочтамт», а не «главпочтамПт» |
С этим меня в детстве папа все поправлял, настаивал, что не верно так говорить, ибо почтамт - это и есть главная почта. Поэтому если говоришь "главпочтамт", то это типа получается "главная главная почта". Не знаю, насколько это верно
![unknown](https://ifs.cook-time.com/smiles/aiwan/std/unknown.gif)
но с тех пор я говорю только "почтамт"
NatalyS писал(а): |
Интересный вопрос - нужно ли исправлять ошибки в речи собеседника? |
Смотря кто этот собеседник. Если я просто услышу разговор незнакомых мне людей, то, естественно, исправлять не буду. Если неправильно говорит, например, начальник, то тоже рискованно его в лоб поправить
![girl_haha](https://ifs.cook-time.com/smiles/aiwan/she/girl_haha.gif)
Затруднительно поправлять знакомых людей, но которые старше тебя (соседи, коллеги,.......). А вот близких родственников и хороших друзей поправить можно, но, согласна с Мариной, надо все-таки это делать деликатно. А то тоже нехорошо, когда у человека с грамотностью проблем нет, а с деликатностью есть, еще неизвестно, что хуже
![girl_haha](https://ifs.cook-time.com/smiles/aiwan/she/girl_haha.gif)
Но я нашла выход: обычно в процессе разговора употребляю верно слово, неправильно сказанное собеседником, можно и не один раз. Если человек наблюдательный, он услышит, что отвечают ему по-другому и задумается, сделает выводы, исправится. Ну а если нет, то...... ну, на нет и суда нет
NatalyS писал(а): |
А филологи и редакторы говорят нужно! И я с ними согласна |
Это они специально
![girl_haha](https://ifs.cook-time.com/smiles/aiwan/she/girl_haha.gif)
Все грамотные - им меньше работы
Амани писал(а): |
Что касается интернета, то он живет по своим законам, и здесь апелляция к безграмотности собеседника считается отсутствием прочих аргументов |
![Congratulate](https://ifs.cook-time.com/smiles/aiwan/std/congratulate.gif)
Ага, хочется гадость написать, а весомых аргументов нет, так и ищут ошибки, чтобы хоть чем-то поддеть. Но частенько и интернет меня радует, хорошо пишут люди, грамотно. Не все и не всегда, конечно, но положительная динамика есть
![good](https://ifs.cook-time.com/smiles/aiwan/std/good.gif)