Законный брак против «гражданского»

Dorothea писал(а):

Тим Кук ведь гей, он сам официально об этом поведал.

Совершенно непонятно, с какой целью заявлять официально о том, что творится в его постели? Его ведь за язык никто не тянул. Чайковский ведь тоже был геем, но об этом не писали на каждом заборе.

Dorothea писал(а):

ген с определенной информацией, который может всплыть безо всякого повода.

Если вы считаете , что это в порядке вещей, зачем же всё валить на генетику?

Dorothea писал(а):

Я человек прогрессивный (Самонадеянно эдак). И меня совсем не оскорбит, если геи будут счастливы в своих однополых браках.

В чём же прогрессивность? Геи были всегда, а мужеложество всегда было и остаётся богопротивным. Склонность к дурным наклонностям есть у каждого, поэтому мы не вправе никого ни за что осуждать, но с этим необходимо бороться, а не идти на поводу. Судя по дневникам и письмам известных людей, признавшихся в гомосексуализме ( я имею ввиду тех, кого уже нет в живых, а не тех, кто пытается доказать всем как он счастлив), никто из них счастливым не стал. Вы хотите, чтобы гомосексуалистом оказался педагог вашего ребёнка или его лечащий врач? А одноклассник или близкий знакомый, который намного старше и сильнее его? А ваш муж или брат? А как бы вы отнеслись к тому, если бы это оказался ваш отец? И при этом вам бы утверждалось, что они вполне счастливы и жить не могут без своего партнёра? Смогли бы вы отнестись к этому совершенно толерантно? А если бы вдруг вам стало известно о гомосексуальности собственного ребёнка?