Нытикофф.net (Болталка)

Yeva64 писал(а):

Ну и лопайте на здровье!! Пока Маришка занята лингвистическими изысканиями...

Yeva64 писал(а):

Это вопрос о МОЕМ? Или утверждение о ТВОЕМ?

о твоем конечно ......ты ж его как в Индии называешь - муж

Yeva64 писал(а):

Как это чё???? Фасоль в тесте тебя не удивляет?

не-а......я его уже дааавно пекла
http://forum.say7.info/topic53431.html
кста......хлеб с картошкой тыквой цуккини меня тоже не удивляет

Yeva64 писал(а):

А ты чего на бисквите из МВ глазки вылупила?

та я этот вредный элемент со своей кухни сразу вычистила......а ты в нем еще и бисквит печешь

Yeva64 писал(а):

Донской и Линецкая под шафе тебе в помощь....

а остальные паразиты переводчики в это время уже под столом валялись

*Elisha* писал(а):

а вообще... скажите же...как сильно мы зависим от переводчиков..... нада читать классику в оригинале... в идеале и это тока развлекательная литература... что ж говорить о вечных книгах...

так вот и да.....вот тут и собака порылась.....пример: 3 переводчика...2 текста....и какая разница......а переводов джеромовский толи 6 толи 7.....хотела бы я еще те посмотреть а если и оригинал еще могла бы прочитать......то может ваще бы всех с работы поувольняла нафиг а про переводы той же Библии Корана Упанищад и т.д. и т.п. лучше ваще тихо молчать каждый переводчик вкладывает в перевод кусочек себя......а еси еще наложить их всех одного на другого......во каша размазня получится особенно если первоисточник надежно скрывается