Законный брак против «гражданского»

Dorothea писал(а):

Сексуальное влечение невозможно внушить ничем: ни долгом (к собственному супругу, например), ни пропагандой (к человеку своего пола)

Так пусть влекуться, никто им не запрещает. У себя дома каждый волен делать все, что хочет. Главное, соседям шумом не мешать и Уголовному кодексу не противоречить. Пусть каждый спит с кем хочет. Выпячивать это не надо, и не надо говорить, что мужчина с мужчиной, а женщина с женщиной - это нормально, хорошо и прекрасно.
Я не говорю о том, что человек, увидев гей-парад или прочитав какую-то статью, воспылает страстью к своему полу. Конечно, нет. И что из этого следует? Что можно на каждом углу чирикать о геях? Ибо, если у тебя нет поломки в генах, гомосексуализм тебе не грозит. Нелепо

Dorothea писал(а):

но когда речь идет о том, чтобы разрешить однополые браки - я за. Как писал Чехов, жениться можно всем

Чехов А.П., возможно, глубоко не вникал в вопрос гомосексуализма, не было в его времена это столь остро и актуально, думаю. А так, было бы интересно услышать его мнение по поводу однополых браков. У меня, например, практически нет сомнений, какое бы оно было.
Кстати, а вы и ЗА усыновление детей такими парами???

Dorothea писал(а):

А еще исключение составляют геи. Потому что поломка гена - это не норма, а дураки, болваны и скоты - норма

Нет, дураки, болваны и скоты - это тоже НЕ норма, и против этой НЕ нормы, по идее, надо бороться, эту НЕ норму нельзя называть естественной, ее надо бы высмеивать и критиковать. Чем на Руси всегда и занимались.
Ни одна НЕ норма не должна находить поощрения и одобрения в массах.