Законный брак против «гражданского»

Dorothea писал(а):

человек по каким-то своим критериям определяет, соответствует ли то, что он дает другому тому, что он получает в ответ или нет.

Да, но при этом ты выше писала:

Dorothea писал(а):

Объективная оценка равноценности обмена не играет никакой роли, важно то, что баланс каждого в равновесии.

Это никак не указывает на взаимосвязь финансовой независимости женщины и ее ценности (а, вернее, бесценности) в глазах мужа и дальнейшей необходимости "отгрести" от него же за его деньги.
Нет такого обязательного равенства "у меня есть деньги, а значит есть право голоса". Просто потому, что в разных отношениях могут встретиться ситуации когда:
-есть деньги, но нет права
-нет денег, но право есть
-есть деньги и есть право
-нет денег и нет права
Выберите каждый сам себе подходящий вариант, называется