Холодный фарфор

A-Irene писал(а):

написала выше

забежала на минутку, Ирина, целлюлозу я взвесила- 1 ст.л - 5 грамм. Я тут опять опыт ставила- взяла на 3 ст.л клея 1 ст.л крахмала и 2! ст.л целлюлозы- хороших результатов не ожидала вообще- а слушай масса получилась, ещё в неё при варке добавила 1/8 каолин, ну это так, всё равно думала, что не получится. масса получилась отличная, я сначала целлюлозу на ночь замочила в клее, на след день смешала со всем, кроме крахмала, прогрела до кипения- крахмал сразу не добавила, так как знала, что сразу будет густой кусок, в горячую массу вмешала быстро крахмал, руки смазала масслом, на вид был уже готовый фарфор, но мягковат, я прогрела ещё в микро до нужной мне плотности, оставила отдыхать, сегодня уже налепила зелени и лепестков с неё- завтра буду красить, как закончу композицию- конечно покажу, масса получилась плотная, похожая на массу где 1/2 ч.л каолина и 1 ч.л целлюлозы, раскатывается на доске замечательно, для меня это оптимальная плотность, но след раз попробую без каолина, думаю будет классно, единственное отличие от массы с 1 ст.л целлюлозы- она менее прозрачная, белее и плотнее, лепесток высох- всё замечательно гнётся и прозрачность хорошая. для меня только странно, что целая ложка целлюлозы не сыграла большую роль на плотность,- я думала- это в любом случае слишком много и масса будет сухой, а смотри что получилось. очень жду когда ты получишь целлюлозу, милая моя- свари так же с 2-мя ложками целлюлозы как я - может ты разницу увидишь, я до сих пор не могу поверить, что у меня это получилось и я даже уже налепила с этой массы. я тепрь блин вообще запуталась- и с 1ч.л целлюлозы хорошо и с 2-мя ч.л отлично, и с 1 ст.л замечательно и с 2-мя ст.л всё классно- парадокс какой-то конечно, где больше целлюлозы они плотнее- но я вот именно такую массу и хотела!!! мне теперь не нужно ни СМС ни каолин. но буду дальше смотреть- может всё таки лучший вариант- это определённое количество целлюлозы плюс СМС, а с каолином я вообще не могу подружится- каждый раз добавляю , а потом думаю- ну и без него можно, может и правда не нужен он- в любом случае нерастворимые компоненты добавляют хрупкости- это и доказывать не нужно. ну всё, жду твоих результатов