Inna Libert
41 год
Германия
A-Irene писал(а): |
Нежные розы. Холодный фарфор |
розочки красавицы- любоваться можно бесконечно- очень нежно смотрятся, лепесточки у всех прям шёлковые! ты молодец!!! я ума не приложу- когда ты успеваешь, лепишь чтоли каждый день с утра до ночи, да ещё и ночами
data:image/s3,"s3://crabby-images/baa7b/baa7bcf5922e193e337c836fc8d820593314eafb" alt="wacko1"
и всё таки цветы из нашей нахимиченной массы смотрятся замечательно!!!!! Ирина, они все 3 для меня прекрасны и отличия масс так по фото тяжело найти- скажи- ты какую разницу видишь- неужели неваренная масса так же хороша как и сваренная? должно же быть какое-то отличие- просто вмесить крахмал- или довести его до того состояния, когда он нагревается и за счёт него происходит сгущение
data:image/s3,"s3://crabby-images/23971/239719dfc671b18f341abb4265c6a9ebc27e5120" alt="girl_haha"
я тут сегодня по быстрому замесила массу совсем без крахмала- на одной целлюлозе, клей подогрела и по рецепту всё, потом целлюлозу пока не перестала масса липнуть, ну и вот лежит уже несколько часов- непонятная масса- без клея совсем не наша глина для лепки- вся зернистая, не тянется абсолютно, хотя до сих пор мягкая, короче на вид ерунда полная, теперь надо сварить массу без целлюлозы и с этой попробовать смешать. выходит- саму эластичность и то, что масса растягивается до ниточки- нам как раз таки в первую очередь даёт- крахмал, заваренный с клеем. я почему-то думала, что даже без крахмала масса на целлюлозе будет хоть немного тянуться, а видишь как вышло, я конечно, не большой химик
data:image/s3,"s3://crabby-images/23971/239719dfc671b18f341abb4265c6a9ebc27e5120" alt="girl_haha"
- вы то все может и без варки такой массы знали уже, что она совсем тянуться не будет, а я всё таки надеялась
data:image/s3,"s3://crabby-images/23971/239719dfc671b18f341abb4265c6a9ebc27e5120" alt="girl_haha"