Холодный фарфор

Ниарана писал(а):

Девочки, простите что возвращаюсь, но прочитала где то на 320х страницах о работах Евгении Волосовой и хотелось бы немножечко ее реабилитировать я часто себя спрашивала почему мне все таки нравяться ее работы, ведь реально, особой реалистичности там нет... может быть дело не только в правильности форм и точном повторении? искусство будит в человеке мысль через чувство ( подобный спор был в фильме Завтра была война ) и кубизм и реализм имеют право на существование.

А зачем её реабилитировать? Мы её вовсе не обижали. Стиль у неё Шебби, так что назвать его стилем Евгении лично для меня сложно. На этот счет я была свидетелем споров, когда девочка слепила в подобной гамме композицию и на неё накинулись поклонники Евгении и даже сама Евгения высказала свое фи. Сколько яда было вылито на неё, мне было до слез обидно, хотя девочку я даже не знала. Случайно наткнулась на атаку и была единственной кто заступился, за что мне тоже написали.
Да, работы красивые, качественные фотографии, всё очень вкусно и романтично. Другое дело что она выпускает книги и зарабатывает на этом, а в книгах многое упущенно и девочкам обидно. Я не только здесь об этом читаю. Ведь за книги деньги отдаешь. Я уже писала здесь что лучший учитель, это живой цветок. Я училась без единой книги. Нужно понимать что любая книга, это взгляд определенного человека и учась по ней студент в буквальном смысле копирует этот взгляд. Я например легко узнаю студентов Евгении, Флер только по их розам. Строение одинаковое. Такое вот мое скромное мнение.