олина

лена
stitch84 писал(а): |
По моему вы не сильно исказили содержимое статьи |
однако то, что трансгены могут встраиваться в генетический аппарат микроорганизмов кишечника человека, подтвердили потом в 2008 году и сотрудники Российской академии наук.
stitch84 писал(а): |
А о белках прочитайте всё же, там не так много информации, заодно повысите знания в этом вопросе |
Все это изучалось, читалось. Ну вот, опять полная ирреливантность к сути моего поста.
Довольно интересно сообщение:
https://esteemdynamics.com/2020/04/24/getting-along-without-going-along-v1/ американского психолога, который учил вегетарианцев как мирно жить по соседству с мясоедами, как отвечать на вопросы мясоедов про то, "откуда веганы белок в питании получают" Дуглас говорит, что в ответ надо пожимать плечами и отвечать "А кто его знает?", "Понятия не имею!" Пускай мясоеды остаются на своих позициях, не надо убеждать их в том, что растительный белок ничем не хуже животного и более того, что, от растительной пищи ничем не болеют, а от всего вылечиваются. Ибо это напугает мясоедов, они напрягутся и отношения в семье или между друзьями испортятся.
stitch84 писал(а): |
это поможет понять суть вопроса. |
ну совсем не comme il faut.
мне не интересно общение по этой теме
stitch84 писал(а): |
Вы же не перестанете быть вегетарианцем от того, что узнаете о том почему с точки зрения анатомии животный белок для человека предпочтительнее? |
Анатомия этого не утверждает: анатомия изучает строение органов и систем. подобными вопросами занимается биохимия, физиология, гигиена питания. Я проходила ))) это принимается как постулат. Весомых аргументов на этих именно дисциплинах не встретила.
Всё, что принадлежит науке - написано и используется в терминах и рамках каких-либо научных идей. Опыт или эксперимент - это всегда взгляд под определённым углом, на основе какой-то платформы и парадигмы.
stitch84 писал(а): |
опровержение своих же утверждений выглядит как минимум странно и непрофессионально, и уж точно совершенно не к месту в научной статье |
Современная наука очень много хорошего пишет и о вегетарианстве и о правильном следовании - есть магазины здорового питания...О какой статье вы пишете?
Но если в науке все так правильно и грамотно - ))) почему же все-таки без конца сама наука опровергает ранее утверждаемое и находит что-то новое - причем на проверку это оказывается тем, что утверждали йоги несколько тысяч лет назад или китайские целители или джут ши?