Болталка «дети, как цемент семьи»

ellona-s писал(а):

Просто такие разговоры ни к чему не приводят , слишком разные мировоззрения (долгие годы проживания за рубежом накладывают свой отпечаток). Объяснять что голубые/ розовые -такие же люди как и все

Меня удивила и неприятно впечатлила история с бойкотом, объявленным западными селебритиз знаменитым модельерам Дольче и Габбана, которые, являясь открытыми геями, озвучили свои частное(!) отношение и неготовность заводить детей в гомосексуальных отношениях. Они не осуждали, не призывали остальных. Но им, получается, иметь непопулярную позицию попросту запрещается?
Какая разница - геи или гетеросексуалы. Нормально - это когда каждый сам решает, как ему жить, сколько детей иметь или не иметь вовсе. Нормально - когда любая позиция, пока она направлена на самое себя, принимается обществом нейтрально.
То, что происходит в мире (без привязки к конкретным странам), наглядно демонстрирует, что страна А не толерантнее страны Б, просто в А можно отхватить по уголовному кодексу, а в Б - пока нельзя. Или в А можно отхватить за одно, а в Б - за другое. Но ни в том, ни в другом случае принципиальной разницы нет.
ИМХО, но я считаю, что общество является комплексно не толерантным.

Dorothea писал(а):

Все ей не нравилось, сбегала. А с двумя папами ей неожиданно понравилось. Почему? Видимо, совместимость, плюс нет других детей, с которыми у нее не получалось найти общий язык.

А чем семья геев (два мужчины) отличается, к примеру, от варианта мама + бабушка или папа + дедушка и проч. Во всех случаях ребенок не видит в процессе взросления модели традиционной семьи.
Но разве девочки, воспитывающиеся в семье мама+бабушка, вырастают "розовыми"? Нет. В худшем случае, они не умеют выстраивать отношения с мужчинами и часто также остаются одиночками.
Разве в однополой паре у ребенка не больше шансов увидеть модель именно брачных отношений. Мммм, что думаете?