alovelyrose

Ольга
Ниарана писал(а): |
но почему-то именно в России такие цветы пользуются бешеной популярностью. почему?
с другой стороны, каждое искусство точно так же как имеет право на существование , имеет право поддаться критике. |
Даже в России они используются больше как заколки- поделки, мало кто воспринимает их как произведение искусства к сожалению. Критике? Согласна, но изрекания что это кладбищенские цветы или пылесборники за критику не принимаю. Считаю это брюзжанием ограниченных людей. Всё, абсолютно всё собирает пыль, даже Мона Лиза, и баснословно дорогая скульптура Michelangelo. Всё дело в восприятии и тараканов которые мешают этому самому восприятию. Даже если взять гвоздики например, живые. Вот чем они кому-то помешали что их безвозвратно к похоронным причислили? Только потому что они дешевле? Я считаю что нужно избавляться от таких глупых предрассудков и действовать от нравится- не нравится. Согласна что нужно совершенстваться и развивать своё мастерство, но этим к сожалению чужих тараканов не истребить.
Наш российский соотечественник решил лепить из настоящего фарфора цветы и прославился на весь мир. Его изделия есть в королевских домах и музеях. Если об этом не сказать среднестатической русской женщине, она назовет такой цветок пылесборником и второй раз не глянет. На заре школы Деко в России, я читала в форумах что это пылесборники, разве это цветы и т.д., теперь же когда Ольга добилась популярности, ей поют диферамбы и готовы у неё эти вещи покупать, причем особая честь если она их сама слепила. Получается наш человек ведется на рекламу, что очень жаль. Извините что такую речь накатала, видно спать пора)))