Мой аромат

ellona-s писал(а):

я так поняла, что вопрос был в группу, так сказать "на засыпку"

Просто у меня специфическое чувство юмора (или его нет вовсе)
Конечно, это форум, все высказываются.

Светлана62 писал(а):

Меня вот Удовая Роза жутко разочаровала, вот прямо совсем она мне не показалась.

Дали тестер-салфетку как-то, еще до начала продаж, совсем не впечатлило. Сел на меня бабушкиной помадой и розовым болгарским маслом. Решила, что покупать не буду однозначно.
А вот мама купила и принесла эту Розу домой со словами, мол, я, похоже, купила дорогой освежитель воздуха. Потому что из флакона он пахнет приятно, но как на себе носить это - непонятно. Ассоциации, скорее, с благовониями, чем с ароматами для личного применения.
В общем, какое-то неоднозначное сложилось мнение. Как и о других опробованных ароматах линейки Секреты Эссенций, к слову. Вроде, ладно-складно, но чего-то не хватает.
НО! Способ носить Удовую Розу, раз уж она куплена и в целом сама по себе приятна, нашелся: она прекрасно подружилась с Молекулой №1 (ну т.е. амбралюксом), и мама уже не раз ее так выгуливала - вполне себе гармония. Молекула несколько гасит эту "помадность", или маслянистость. Удовая роза кажется довольно душным парфюмом, но свойства заполнять все пространство у нее нет.

Что же касается Ветивера. Точнее, Кожаного ветивера. Мне кажется, мужская парфюмерия удается Ив Роше лучше женской (я про нынешний ассортимент). На мой взгляд, отличный аромат, прям вот то, что я хотела, как более легкую альтернативу Лаликовским мужским Чернилам. Я рассчитывала на Тома Форда, но, увы, в фордовском Ветивере цитрусы смазывают всю картину.
У Ив Роше же получился аромат не настолько глухой и горький, как Чернила Лалик, но в то же время это тот самый узнаваемый афродизиак, манкий ветивер, он не звучит легким одеколоном, ощущается насыщенно, в общем, еще и с учетом цены - успех!
Я вот сейчас от своего запястья сижу слушаю - конечно, не унисекс, мужской. Но из тех мужских, к которым будет рука так и тянуться