Законный брак против «гражданского»

Ocean писал(а):

У одной моей знакомой "гражданский муж" так ушел от нее после 15 лет совместной жизни, имея двух детей.. В чем парадокс,женился он на другой женщине примерно через 6 месяцев после расставания со своей бывшей пассией

Такая же история случилась и с моими знакомыми, только там детей не было. Дама, которую покинули, очень недоумевала - не из-за факта разрыва, а как раз вот из-за женитьбы.
Я относительно подобных историй пребываю в непоколебимой уверенности, что если мужчина не женится, несмотря на все уговоры дамы своей, значит, он с данной конкретной женщиной стариться не планирует. А жить и получать обслуживание это ему не мешает. И даже содержать ее он может.
О случаях, когда у людей какие-то объективные причины есть, не говорю сейчас.

Dorothea писал(а):

Парадокс в том, что женщинам кажется, что брак, закреплённый юридически, их как-то спасёт и защитит.

Не спасет и не защитит, но ведь и она может через 15 лет встретить другого, в общем, это жизнь. Другой вопрос, что мне не приятно было бы жить с мужчиной и сознавать, что я здесь и сейчас - просто перевалочный пункт для него.

Ocean писал(а):

вчера вот только смотрела передачу, как в Москве на 1 000 000 женщин больше, чем мужчин На что только не идут девушки, чтобы выйти замуж Кто пластику делает по 10 раз, переделывая губы, грудь и прочее. Кто ходит на курсы "как познакомиться с обеспеченным МЧ". С такой то конкуренцией конечно, неудивительно

Обеспеченных мужчин на всех не хватает, это факт Выходить замуж за лейтенанта и растить из него генерала девушки, вшивающие себе искусственные части тела и перекраивающие лицо, не готовы, их можно понять, вложения нужно отбить сейчас, а не через двадцать лет.