Детки 2015. Болталка

Per4iks писал(а):

У деток родничек есть и нельзя, что бы до родничка что либо косалось. Одна из причин, что родничек помогает "охлождать" малыша, через него циркулирует воздух, он регулирует температуру тела и если родничек закупорить чем либо- игрушкой, бортиком, то происходит перегрев, что тоже приводит к смерти

То есть шапочки вы тоже не одеваете малышам? То-то у нас тут споров было, когда Кейт Миддлтон и принц Уильям вынесли из роддома своего сына на улицу без шапочки, интернет кипел Но дочь-то уже в шапочке была
А бортик... можно же вывалиться, а падение тоже не есть хорошо. Как с этим быть?

Per4iks писал(а):

у нас сейчас подпопники хотят запретить в машинах

Это бустеры?

Per4iks писал(а):

А про девочку, страшно, то ли родители не образованные, то ли без ответственные

Да просто недосмотрели, выпустили гулять одну, и, я так понимаю, не в первый раз. А 6 лет - еще не совсем большой возраст Рановато для самостоятельных прогулок, пусть и во дворе. А образование родителей, как по мне, ни при чем Тут больше именно ответственность важна.

Anlel писал(а):

Я недавно увидела как раз беговел, это велосипед без педалей

Я знаю, но раз принцип такой же - отталкиваться ногами, то и подобные машинки для меня тоже беговелы

Anlel писал(а):

Я сейчас не про Англию, но как-то в последнее время замечаю, что так много запретов...не перебор ли??

В некоторых местах явно перебор, но пусть лучше так, чем безответственное поведение Просто одно дело теория, а другое дело, сколько родителей реально, на практике, следуют всем этим запретам и все соблюдают. Вот в чем вопрос

Anlel писал(а):

Я его ведь так на руках и держу в горизонтальном положении

А почему в горизонтальном?

Anlel писал(а):

Вспоминаю себя в детстве, вроде бы я тоже днями пропадала на улице, и ничего, никто меня не стерег. Только не помню - с какого возраста

Ну, в наше время тоже несчастные случаи были... Просто, скажем так, гуляют одни сотни и тысячи детей, а что-то случается с единицами... вроде как в итоге статистика небольшая, НО ведь это же чья-то конкретная большая трагедия, горе. Так что лучше, по возможности, все-таки проявлять максимальную бдительность

Anlel писал(а):

В общем....отцу семейства грозит лишение свободы...дети той погибшей пары требуют 4 млн. руб. компенсации. И адвокат говорит, тот факт, что у отца- единственного кормильца 7 детей, ничем не поможет

Так он же как бы не виноват, несчастный случай это. Если бы он был пьян/превысил бы скорость, или вылетел бы сам на встречку, отвлекшись, а так... И где такая семья возьмет деньги на такую компенсацию
Меня всегда в вопросе многодетности смущает материальный аспект: если на все хватает, дети всем обеспечены, любимы и счастливы, то это замечательно, хоть 10 детей рожайте. А вот если с финансами туго, если нет у детей элементарных условий проживания, если нет им развлечений и сбалансированного питания и т.д., то зачем рожать? Мне этого не понять.
И еще момент, когда один родитель (чаще папа) обеспечивает семью. Все мы под Богом ходим, если что - сможет ли мама сама обеспечить детей, поднять их на ноги? Понимаю, что в войну, например, и не такие условия были и всех поднимали, но все же. То есть рожай столько, сколько сможешь содержать сама, если муж вдруг того, этого... или просто куда свалит, помахав ручкой...
Недавно вот у нас на форумах собирали деньги и помогали с ремонтом маме, которая осталась одна с 5 детьми, муж умер от онкологии. У него был бизнес, семья особо ни в чем не нуждалась, но когда он заболел (вроде как у него и раньше была онкология, но годы и годы она о себе не напоминала, а потом снова выстрелила, то есть болезнь вернулась), то партнеры его кинули, оставили долги, весь бизнес был продан, чтобы погасить эти долги. И в итоге семья осталась с неотремонтированным жильем и без денег. Народ, конечно, помог, но потом все затихло, как и что с этой семьей сейчас, не знаю, но в любом случае, женщине теперь одной растить пятерых. Возможно, будут помогать старшие сыновья, но они тоже пока еще подростки.