Ремонт падающих дач.

В суде с братом он мило улыбался и говорил что дом можно делить, у нас нет совместного отопления. Стены двигать вот сюда.

Я показывала судье фотографию чугунных батарей, 7 штук, и котла.

Брат сказал, что фото не подписаны актом при двух свидетелях, с заверением у нотариуса подписей, соответствующих паспортам подписавших.

"Откуда эта картинка? Из какого дома? У нас батарей нет и котла нет. Откуда сестра такие фото берет не знаю. Исключите из дела Ваша Честь как доказательство не по форме."

Судья исключила. Протянула мне фото через стол обратно. Ходатайство о включении в дело фотографий дома не удовлетворено, в связи с возражениями противно стороны, истца.

25 тысяч рублей строительная экспертиза. Книга, прошитая веревочкой. 25 страниц фотографий дома заверенные экспертами с высшим строительным образованием. Копии их дипломов, паспортов, лицензии, членства в СРО экспертов, уплаты взносов в саморегулируемую организацию и страховки уплаченной ими за риски по ошибке в проведении экспертиз.

И книгу прошитую веревочкой по моему Ходатайству включили в дело.

И в ней нашлось 7 чугунных батарей, которых никогда в доме не было, и котел при них, и много много труб. Под потолком и по полу, обратка, по которой остывшая вода уходит и по кругу вертися по трубам и батареям. Ну, неважно.

Так вот это все в доме с 1949 года. А брат ошибся. Он не обязан все знать, не обратил внимания.

Дело то не уголовное, а между собственниками. Кто там знает какая она дача, дом внутри. Это без последствий. Он ошибся, ах, совместное отопление значит, есть.

Ну с кем не бывает. Пошли дальше.

25 тысяч. Очевидное доказать в суде.