Хозяйке на заметку

Libelle писал(а):

гоняет теперь бесов на своем канале.

Да! Чего-то слышала.
Но он хитрый лис. Вернее, котяра. Воспринимается мною чисто как в "Жестоком романсе":
- Мы, может быть, об этом после поговорим?
- Нет! Сейчас!
- Вы требуете?
- Требую.
- Извольте. (Далее полуложь в красивой обертке)

На всю пылкость Дудя дознаться "Кто виноват?" Михалков рассказывает байки. И в определенном смысле он прав. Ну как оценить, например, такой диалог:
Михалков: Я уверен, что Путин многого не знает!
Дудь: Хммм!??
Для Дудя, как и для меня, очевидно, что Путин просто не может не знать, иначе грош ему цена, как главы государства. Однако это не анекдот, когда правители не имеют никакого представления о нуждах народа. "Если нет хлеба, пусть едят пирожные".
Соглашусь с Шемякиным в том, что самому Дудю было бы невозможным отвечать на собственные вопросы. Имей он хоть какой-то опыт общения с тем же Путиным. Или живи в то время, когда чуть что не так - и последствия непрогнозируемы.

Кстати, Дудь мне тут, скорее, понравился. Но не наглостью и настойчивостью, где не надо. Подготовленностью. И учтивостью в меру. Не дурак, короче.