Обсуждение вопросов йоги Г.А.С. (и вегетарианства)

Всем приветик!

олина писал(а):

посуда треснула потому, что вовремя не выпустила газы ...

А, понятно...

олина писал(а):

в вики можно зарегистрировавшись править статьи на свое усмотрение

Да, я знаю. Но вроде, там корректируют "вандализм". Но, конечно, не очень быстро.
Может, ещё чтобы сами ученики не правили статьи, а то можно и самим понаписать, а быстро это не исправят...

олина писал(а):

хотя покупала мыльные орешки (ты не пробовала?) ...

Да, пробовала. От них коричневеет ткань, если стирать только ими((
И коричневатость от мыльных орехов, даже уже порошком не выстирать((
Потом мылась ими. Ещё даже осталось, но пока не придумала куда их толково применить .

олина писал(а):

А вот приписывать себе всякую паранойю или обзывать себя - с энергетической точки зрения, даже в шутку - это удар по себе

А я считаю, что дело в энергетике(отношении), которое человек в той или иной ситуации излучает. А не в самих словах. У каждого народа свой язык, свои слова, которые означают то или иное. Можно придумать любое и слово и оно будет нести в себе ту энергетику, в которую его окрасил создатель этого слова. Но так же и индивидуально на уровне сознания каждого человека, у каждого свой мир, свои переплетения эмоций, чувств, своя энергетика.
Ведь, можно по разному посмеяться, можно для людей, надеть маску улыбки, а внутри иметь горечь(злость. обиду люб. негативн. эмоции) по поводу того о чём "поулыбался". Вот, такая "шутка", скорее всего, несёт в себе удар.

Для меня самое важное, это честность с самим собой и, если этот мост налажен, никакой удар нанести ты себе не сможешь. И так же считаю, что доля здоровой самоиронии ничем не вредит, а наоборот даже помогает .

И ещё такое поведение людей, которые с тобой разговаривая, могут пошутить таким образом, относятся к тебе по-дружески, доверяют и считают, что их не будут осуждать...
Но ты показала, что я должна выбирать слова .

Знаешь, в психологии есть такое понятие как "работать по запросу". Т.е. психолог работает с человеком только с теми вопросами и проблемами, которые сам человек(пациент) ему задал и над которыми он сам хочет работать.
Может, человек не готов о чём-то узнать или попросту не хочет над какой-то проблемой работать, а, как извечно, пока сам не захочешь, никто не заставит. И в такой ситуации замечания психолога будут восприниматься негативно, ничем психолог в этом случае помочь не может. А если не может, зачем травить гусей, получать дозу негатива на свои замечания и прочее...
Да и вообще, чужая душа потёмки, психологи тоже люди и могут ошибаться, а он, например, на своё личное усмотрение, своим личным видением и замечаниями будет шурудить в душе у пациента, по какому такому праву...? Не имеет он на это моральных/этических прав. Вот таким образом, как раз, можно нанести более сильный удар по человеку.

У духовных лиц тот же подход, к примеру, люди сами идут на исповедь, их туда никто не заставляет приходить. Т.е. батюшки тоже работают по запросу. И это не только в христианстве, все корни религий уходят глубоко в древность. Никто ни в какие храмы силком не волочёт, а те кто волокут - шарлатаны)

vltava писал(а):

А в 2018 было так

Как в раю .