Уроки Английского Языка (тут, на сайте)

NatalyS писал(а):

Sorry, while speaking we neither build sentences nor construct them but say something.

Доброго Вам времени суток, Наталья.
Вы абслютно правы, когда говорите, что мы "говорим" предложения. Но когда кто-либо просит нас составить предложение, мы не можем попросить его "скажи предолжение состоящие из ..." По-этому мы используем "compose".

NatalyS писал(а):

I don't think it's correct to use have towhen you give instructions. Should is better.

Should - это английская манера. Этим уже давно никто не пользуется. Я в школе тоже учила "should", но это уже то, что они называют "отжитым языком". Так, что "have to" та же малина, только на новый лад

NatalyS писал(а):

to have trouble - no article.

это я опечаталась, сорьки. То, что у нас называется "typo" и за него не вешают обычно

NatalyS писал(а):

I just noticed..... Present Perfect is used with the word just But not with just now I've just noticed.

Не поняла ничего, давайте с "QUOTE" (Цитата), что б понятно было о чем Вы

NatalyS писал(а):

My teacher has given me it. When we speak about the origin of sth we should use Pst Simple My teacher gave it to me.

Ну а тут не тяжло понять, что Вы - бывший учитель английского. Даже угадать попробую, в 80х выпустились? НИКТО из американцев их все 17 времен не знает! И честно сказать, то, что мне учителя впаривали в школе - пустая трата времени. Почему? Потому, что мне половина и не пригодилась. Это все-равно, что привзти американца сюда и пытаться ему склонения объяснять... Точно так же и с временами. Я своему однокласснику тут говорю, там "S" на конце должно быть, так как это "the third person singular", а он мне: "Ты, что совсем с дуба упала? Кого это волнует? Главное, что поняла"
Это все-равно, что бегать и цепляться к людям с "клади" на стол, а не "ложи". Ну серьезно? Разве это преступление?

А вообще, держитесь по дальше от рэпа, я его слушая вообще инфаркт получаю. Они не то, что правила не соблюдают, но еще и свои придумывают Ain't i right?