Вопрос по теории хлебопечения
Сообщение | Автор |
---|---|
21 Сен 2019 19:56
|
Алексей 2019
|
Здравствуйте, дамы.
Помогите, пожалуйста, разобраться. Недавно я заинтересовался хлебопечением и изучаю пока что теорию. Являясь самогонщиком со стажем, понимаю значение таких терминов как клейстеризация и осахаривание. Понял, что такие процедуры как заваривание муки и постановка опары необходимы для того, чтобы организовать интенсивное брожение. А углекислый газ, являющийся его следствием, приведет к хорошему разрыхлению основной массы теста. Но ведь интенсивное брожение можно вызвать намного проще и быстрее: сахар + вода + дрожжи. Но ведь и предки все это знали и понимали. И прибегали,тем не менее, к заварке и опаре. В чем все-таки смысл этих процедур ? Спасибо. |
|
23 Сен 2019 21:15
|
Равиоля
45 лет Латвия - Германия |
Тут дело не только в интенсивности брожения, а так же в мякише, аромате, и конечно же, вкусе.
Сахар+вода+дрожи, это вариант более современный, преимущество только скорость(но не всегда качество, увы). В заварке сахар появляется "сам по себе", к тому же в заварку идёт не всегда только одна мука, а ещё пряности и тёмный солод, что передаёт хлебу неповторимый аромат. Ещё одно преимущество заварки с ней хлеб долго не черствеет ![]() Так и сами "долгие хлеба"(без заварки) с опарой и долгим процессом брожения имеют более глубокий, хлебный аромат. И мякиш у долго-сброженного хлеба упругий и не крошащийся. |